【 第1頁 第2頁 】

薛湧：假論文橫行並非僅是指標之過

http://www.CRNTT.com   2010-01-07 14:13:18

只有這麼慢，才能保證質量。事實上，發達國家的學術刊物基本都是這樣的制度。越有名望的越嚴格。大家都照這個規矩辦，垃圾論文的生產就受到了限制。因為學術界人手就這麼幾個，就是大家都去當審稿人，能審的數量也非常有限。在這種限制中，就不可能一夜之間博士課程遍地開花。  　　中國的高級學位也許確實需要發展。但是，學術進步是個非常緩慢的積累過程，不是想發展就能發展的。中國經濟起飛的模式，很大程度上靠資本的推動。這種對投資的迷信，也被搬到學術和教育界來。“建設世界一流大學”一聲令下，就一哄而上，紛紛蓋高樓、立博士點、向納稅人要錢。殊不知，有錢很容易，凑夠人手則難。你一夜之間可以從國家要來幾百萬的撥款，卻未必能出一個真正的專家。高級學位只能慢慢等待人才的成長，漸進地發展。在目前這種對高學位投資過度的情況下，造假是必然的。治理的方式，是砍掉大部分博士課程，嚴格整頓碩士課程，縮減需要發表論文者的數量。但是，對於那些從事高級研究的人，則不僅要提出發表的要求，而且還要提出高質量發表的要求。否則，中國的學術，就前途堪憂了。

【 第1頁 第2頁 】