您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
檢舉李莊有功 龔剛模判無期

http://www.CRNTT.com   2010-02-11 09:46:27  


 
  涉槍

  非法購買了多支槍

  有三支56式衝鋒槍

  在宣判詞中,記者注意到,該組織還非法購買過多支各式槍支。其中,在2006年,樊奇杭在成都通過他人購買了3支56式衝鋒槍,1支手槍,以及一些子彈。此外,樊奇杭還通過其他非法的途徑,獲得了5支槍等。據悉,他們的槍支有的被放在了農家樂,有的被埋在了大樹下,還有的被藏在了家中。( 2010-02-11 来源: 重庆商报,記者 徐勤 楊聖泉 )


  法官釋疑

  檢舉李莊即使不算立功

  龔剛模論罪最多判死緩

  龔剛模、樊奇杭等34人“涉黑”案昨日一審宣判結束後,審判長對該案的審理情況進行釋明。

  龔剛模為什麼沒有判死刑?

  殺人案不負主要責任,檢舉李莊屬立功

  審判長:經本院審理認為,龔剛模作為黑社會性質組織的組織、領導者,應對該組織所犯全部罪行承擔刑事責任。但對其的量刑應綜合全案考慮:一方面,鑒於其在“6・3”故意殺人案中未實施組織、策劃、指揮行為,也未直接實施故意殺人行為,故不應由其承擔故意殺人案的主要刑事責任,論罪應判處死緩;其對買賣槍支、彈藥、販賣毒品、開設賭場等犯罪因無具體的組織、指揮行為,故對這些具體犯罪應根據其地位、作用確定刑事責任。也就是說,即使沒有任何立功情節,從龔剛模的犯罪事實來看,也不能判其死刑立即執行。而另一方面,龔剛模有檢舉李莊偽造證據、妨害作證的立功表現,但該立功系一般立功,不屬重大立功,可對其從輕處罰。

  因此,本院判處龔剛模無期徒刑。

  樊奇杭吳川江為何判死刑?

  兩人都曾殺死人,販賣運輸毒品多

  審判長:樊奇杭組織、領導黑社會性質組織,構成組織、領導黑社會性質組織罪,應對該組織所犯全部罪行承擔刑事責任。同時,樊奇杭故意殺人致一人死亡,構成故意殺人罪;非法買賣槍支5支、子彈10餘發,非法運輸槍支7支、手榴彈1枚、子彈445發,構成非法買賣、運輸槍支、彈藥罪,且情節嚴重;販賣、運輸毒品冰毒10千克,構成販賣、運輸毒品罪;非法持有槍支6支、子彈100餘發,構成非法持有槍支、彈藥罪,且情節嚴重;以高利向不特定多人多次提供借款,數額巨大,擾亂市場秩序,構成非法經營罪,且情節特別嚴重;開設賭場,為賭博提供場所、賭具,並向賭博的人發放賭資收取高利,構成開設賭場罪;容留他人吸食毒品,構成容留他人吸毒罪。此外,樊奇杭曾因故意犯罪被判處有期徒刑,並在刑滿釋放後五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應從重處罰。所犯數罪,依法應予並罰;且其所犯罪行極其嚴重,依法應予嚴懲。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】