周錫瑋棄選：朱尷尬蘇猶豫蔡親上陣？

http://www.CRNTT.com   2010-02-24 14:41:13

周錫偉棄選，引發諸多變數。 　　中評社台北2月24日訊/“隨著現任縣長周錫瑋宣布棄選，堅持做完任期、不接受安排出路，讓已經浮出檯面的同志、現任‘行政院副院長’朱立倫尷尬萬分。同樣地，既然國民黨的候選人呼之欲出，民進黨卻仍然猶抱琵琶半遮面，表示內部對於人選仍有相當大的分歧。”《聯合報》今天登出東華大學原住民民族學院院長施正鋒的文章“周錫瑋棄選／朱尷尬 蘇猶豫 蔡英文親上陣？”對目前局勢作出分析。文章內容如下： 　 　　年底的五都市長選舉，藍綠兩黨把決戰點放在台北縣，除了說各自把北中、以及南高列為地盤，更重要的是未來的新北市當作“總統”大選的超級票倉，外來人口多、不是固定社會結構分歧所能宰制。加上民進黨在此執政過十六年，當權的國民黨不敢輕敵，在野的民進黨來勢洶洶，因此，雙方提名一直未能定案。 　　不過隨著現任縣長周錫瑋宣布棄選，堅持做完任期、不接受安排出路，讓已經浮出檯面的同志、現任“行政院副院長”朱立倫尷尬萬分。同樣地，既然國民黨的候選人呼之欲出，民進黨卻仍然猶抱琵琶半遮面，表示內部對於人選仍有相當大的分歧。 　　對於國民黨來說，之所以要棄周採朱，甚至於喬太守亂點鴛鴦譜、把腦筋動到台中市長胡志強的頭上，冠冕堂皇的理由是民調比對的結果，周錫瑋落後於蘇貞昌，只不過，臨時空降的朱立倫還是瞠乎其後，真的就比周錫瑋有打贏的勝算？ 　　對於旁觀者而言，現任的縣長原本應該有相當的行政優勢，為何周錫瑋會淪為爹不疼、娘不愛的？或許是因為由“立法委員”轉跑道，仍然不習慣百里侯的百川納海行事風格要求；或許是行政首長特有的“第一任症候群”，施政放不開來；也有可能是缺乏手腕漂亮的媒體公關，“上山打老虎”的窘狀難去；當然，也有庶出出身，再怎麼拚命也是徒然。 　　相對之下，同樣是由“國會”轉戰地方的朱立倫，究竟怎麼好，大家又說不上口。以他個人津津樂道的桃園航空城來說，除了說努力爭取預算以外，三千寵愛集於一身，只能說是命比別人好，再加上嘴巴甜，連綠色人士都很難討厭他，更不用說一個“馬立強”硬是把功高震主的老胡壓下去，前途自然不可限量。 　　其實，對於蘇貞昌來說，既然擔任過台北縣長、又當過謝長廷的搭檔，早已有資格直攻“總統”，因此，並沒有回鍋選新北市長的道理。即使他選上了，馬上又要辭職加入大選，半途走人，容易落入他人心不在焉的口實；相反地，萬一大意失荊州，極可能從此斷送仕途，可說得不償失。因此，較佳的選擇是選台北市長，即使落敗，只要打得精采，既是非戰之罪，也可以循扁長的模式，進而問鼎九五之尊。 　　問題是，如果蘇貞昌投入台北市，那麼，究竟要由誰來收復新北市？可惜，蘇系大將、民進黨台北縣主委吳秉叡“立委”連任失利，不管是福利國的李應元、還是正義連線的陳景峻，恐怕都比他強悍，口中的禁臠，豈可平白交給別人？算來算去，唯一適合的只剩下黨主席蔡英文一人。然而，督軍者是否適宜親自領軍上陣？再者，即使她願意落去，應該會看中雅痞都會型的台北市、而不會是充滿草根味的台北縣。 　　其實，民進黨“先五都、後“總統”的提名基調過於保守、甚至於是替特定人選量身訂做，因此，內部已有“五都與大選通盤考量”的聲音。根據謝長廷的說法，當然是應該由分數最高的人先填志願，再考慮其他人；問題是，當呼聲最高的人猶豫不決，又要其他接手的人如何打仗？ 　　總之，如果心中只有個人、或是派系的利益，在提名佈局不願意做起碼的平衡，那麼，又如何寄望大家一起打天下？縱然贏得大選，如果還是派系壟斷、以自己的人馬安插各部會，又與諸侯割據何異？