您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
危機處理暴露馬政府其實並未“準備好”

http://www.CRNTT.com   2010-03-13 08:02:49  


 
  但是,同是為馬政府惹來麻煩,為何吳敦義卻壓下楊志良的辭呈,並聲稱“絕對不準”呢?看來,楊志良與王清峰之間是有區別的。其一、楊志良所提出的調整健保費率的方案,是屬於“改革”性質,並無個人英雄主義成份,更沒有抹黑“馬政府”的後果,只是提出的時機不對而已。這與王清峰所提的“廢除死刑”,不能同日而語。

  其二、楊志良的調整健保費率方案,基本上是一個“劫富濟貧”的方案,並無損傷低收入階層的利益,相反還有利社會公平,因而不會激起草根階層反對。而王清峰的“廢除死刑”論,卻將會對社會治安帶來負面效應。無論是普羅大眾還是億萬富翁,都要為自己的人身安全提心吊膽。兇殺案的受害者家屬也深感社會不公平,殺人者的生命比受害者還要“寶貴”,而對政府不滿。

  其三、在國民黨的角度上,楊志良是自己人,而王清峰是以黨外人士身份“入閣”的,至多是“盟友”而已。

  由此,使人想起了馬英九競選“總統”時的“我們準備好了”口號,其實是直到當選並就職了兩年後仍未準備好,起碼是在在用人方面。有些可以使用的人,如宋楚瑜等,卻投閑冷置。如果馬英九未能正視此問題,那就真的是如民進黨所咀咒的那樣,是“執政崩潰”了。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】