【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
誰幹掉了韓國戰艦? | |
http://www.CRNTT.com 2010-03-29 08:53:16 |
但是,這卻給了我們一個至關重要的信息,那就是:韓國海軍當時確實是向某一目標開火了。而就在開火沒多久,編隊中的“天安”號就莫名其妙的大爆炸,並在短時間內迅速沉沒。如此只能有一種解釋——“天安”號是被擊沉的!既然是擊沉,那就要分析是誰擊沉的。 靈雲認為,當時的情況只有兩種可能。一種,是“天安”號是被同一編隊的“束草”號開火後誤傷擊中的,但這種可能微乎其微。首先,以韓國戰艦上現代化的電子光學探測系統以及指揮系統,在近距離內誤擊友艦的可能性微乎其微。而最現實的,就是“束草”號在沒有動用反艦導彈的情況下,僅憑76毫米火炮是不足如此重創1300噸的“天安”號,以至於其迅速沉沒的,所以誤傷可以排除。那就只能有一種解釋:是被敵人也就是朝鮮海軍擊沉的!那麼,朝鮮海軍是用什麼強悍的武器,如此利落的擊沉了韓國戰艦呢? 根據目前得到的權威消息,“天安”號是艦尾被重創後迅速沉沒的。靈雲認為,“天安”號是一艘1300噸的艦船,結合朝鮮海軍已知實力。有能力給如此一艘大家夥造成如此重創,並導致其迅速沉沒的只有三種兵器:魚雷,反艦導彈和水雷。那麼,究竟是其中的哪一種呢? 首先,嫌疑最大的就是魚雷,而且很多網友也傾向魚雷攻擊說。但靈雲對此有不同看法。目前,朝鮮海軍能使用魚雷的載體主要是魚雷艇、中-輕型水面艦艇和潛艇。這其中,中-輕型水面艦艇如護衛艦基本可以排除。因為朝鮮海軍的大型艦船本來就有限,而且比韓國落後很多,是不可能動用的。那就職能是魚雷艇或潛艇。朝鮮海軍擁有大量魚雷艇,其中即有自己造的,也有中國和前蘇聯支援的。這些魚雷艇普遍噸位小,速度快,是實施突襲的主要力量。而潛艇方面,朝鮮的大型潛艇普遍老舊,難堪眾人。但他擁有大量以“山高”級為代表的袖珍潛艇。這種潛艇普遍能夠攜帶、發射魚雷,而且體積、噸位小隱蔽性好。 朝鮮擁有相當的載具,而魚雷這種大威力兵器只要一枚就足以擊沉一艘大型艦船,對“天安”號這樣的輕型艦船更是不在話下。但靈雲認為有一點必須注意,這就是目前也沒有資料表明,朝鮮海軍尤其是其潛艇擁有制導魚雷,他的魚雷基本都是早期的直航式魚雷,而且魚雷的射程是有限的。這都這就說明,朝鮮的魚雷載體必須靠近才能攻擊韓國艦艇,而且是在目視距離內。如此近的距離,加上韓國艦船上現代化的電子光學探測和強大火力,朝鮮的魚雷艇是不可能有機會發起攻擊的,那就只能靠潛艇。但是,魚雷的航程是有限的。韓國艦船上有現代化的聲納探測系統和光電探測系統,是完全有能力提早發現來襲魚雷的。而且是在如此敏感的海域呢,韓國海軍豈能如此大意?更何況韓國軍艦上還有現代化的反潛系統,因襲魚雷基本可以排除。 既然魚雷被排除了,那就只剩下反艦導彈和水雷,那改是誰呢? |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |