【 第1頁 第2頁 】

脆弱的歐元將何去何從

http://www.CRNTT.com   2010-04-01 11:04:29

正因為如此，法國和德國才會出手相助，其他國家的領導人才會公開發表講話，為歐洲經濟一體化打氣。但在筆者看來，市場經濟的外部性決定了，只要歐洲主權國家存在，那麼，歐洲經濟的一體化進程就會步履維艱。 　　市場經濟是一種非常奇特的經濟結構。在西方一些經濟學家看來，市場經濟是通過價格的自由浮動，實現資源的合理配置。但是，西方經濟學家始終沒有解釋，什麼是市場經濟的原動力。假如市場經濟缺乏原動力，那麼，這個龐然怪物就很難發揮作用。在筆者看來，市場經濟從來都不是一種自洽的經濟運行機制，而是一種具有嚴重外部性的經濟運行模式。市場經濟的早期階段，需要大量的原始積累，充滿著“血和肮臟的東西”(馬克思對資本的評價)。到了現代市場經濟階段，市場經濟的外部性表現尤為明顯。許多發達的市場經濟國家為了轉嫁國內經濟危機，制定一個又一個國際協定或者國際公約，通過產品輸出或者“金融創新”，把國內的經濟問題國際化。歐洲的統一化進程，實際上也是一個市場經濟外部性表現的過程。各國都想通過加快歐洲統一化步伐，解決本國國內的經濟問題，但最終的結果是將所有的問題國際化或者區域化。所以，歐洲國家要想擺脫自己的經濟危機，必須深刻反思市場經濟，通過完善市場經濟的運行機制，或者通過重新設計市場經濟的外部結構，確保歐洲的統一化進程不會出現嚴重問題。 　　在筆者看來，市場經濟從來都不是獨立的存在，市場經濟必須借助於民主政治決策模式克服市場經濟存在的問題。西歐國家市場經濟發展歷史表明，當一個國家的經濟出現嚴重問題的時候，政治性的選舉雖然不能從根本上解決市場經濟中的問題，但是，卻能緩和國內的經濟矛盾。實現歐洲貨幣統一化之後，由於歐洲缺乏政治緩衝機制，所以，貨幣危機就變得不可收拾。現在歐盟國家試圖借鑒國際貨幣基金組織(IMF)，建立區域性的貨幣基金組織，以拯救各國的經濟體系。但時過境遷，現在的歐洲不是戰後的美國，不可能建立類似於“公司制”的管理機構，即使建立了類似的機構，也未必能夠解決各國經濟所面臨的深層次問題。法國和德國主張建立區域性的貨幣基金組織，但如何在組織內部進行權利、義務的分配，人們還需拭目以待。 　　當年親自設計了歐元的蒙代爾可能沒有想到，歐洲面對的不僅僅是歐洲的問題，還有美國的問題。只要美國繼續保持國際強大地位，那麼，歐元就很難擺脫危機。歐盟是一個脆弱的歐盟，歐元貨幣是一個脆弱的貨幣。為了削弱歐元的國際地位，美國一定會採取各種手段，繼續滲透，並且給以致命的打擊。

【 第1頁 第2頁 】