您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
“維基解密”成功威脅到了誰?

http://www.CRNTT.com   2010-08-05 10:54:37  


明年普利策獎公共報道或者國際報道獎到底會不會給“維基解密”?
  中評社北京8月5日訊/爆料網站“維基解密”公開美軍阿富汗戰爭數萬頁機密資料,令舉世震驚。南方網今日登出專欄作家安替的評論文章“‘維基解密’成功威脅到了誰?”,文章表示,“維基解密實際威脅到的不是美國軍事當局,而恰恰是傳統主流媒體的榮譽。‘五角大樓文件’造成了《紐約時報》《華盛頓郵報》等主流媒體在監督政權上的高峰和輝煌,而今天‘阿富汗文件’讓這個榮耀轉移到一個普通網站和普通人肉洩密的千萬網友。”其內容如下:

  7月25日,維基解密(Wikileaks.org)在《紐約時報》《衛報》和《鏡報》配合下,在網上公開7.5萬篇2004年~2010年阿富汗戰爭美軍情報人員日志,引起軒然大波,被認為是“五角大樓文件事件2.0”。

  維基解密是澳大利亞人Julian Assange創立的以維基技術、匿名加密傳輸等技術為平台的公眾洩密網站。在中國有“人肉搜索”現象,而維基解密就是“人肉洩密“,它鼓勵全世界網友盡可能地借助這個網站,把手頭有關各國政府、大公司的機密和醜聞上傳公布,同時不會因此而洩露自己身份。這個網站從宗旨上就違反很多國家現行法律,例如在一些國家它直接違反有關禁止洩露國家機密的相關法律,早已訪問不到。

  為了因應全球範圍大多數政府對該網站的法律限制,它也做了很周密的規避,例如在提交秘密資料時,它把這一行為定義成提供新聞消息,並且把提交資料所經網站服務器放在瑞典和比利時境內,因為兩國有全世界最嚴密的對新聞消息來源的保護法律。在瑞典,不但法律禁止政府和其他機構要求記者洩露消息來源,更是允許消息來源本人去起訴任何洩露他身份的記者和媒體、為自己所受的損害請求救濟。也就是說,如果因為維基解密而導致用戶信息洩露,用戶可以直接起訴網站。

  網站為了降低編輯人員對洩密過程的過深捲入,還設立了複雜的“去中心化”流程,洩密文件由全球的工作人員合作編輯,大家背靠背、互相不知道彼此,以至於當美國編輯Jacob Appelbaum 7月31日入境被FBI扣留搜查詢問的時候,也沒給問出什麼有價值的東西。這個針對全球政府和企業的的專業的人肉洩密“互聯網游擊隊”,想必在未來幾年中,將是各國政府和情報部門的眼中釘。 


【 第1頁 第2頁 】