【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
蘇蔡今次"選贏就做到任滿"倒應是真心話 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-17 08:27:32 |
蘇貞昌在到洛杉磯“造勢”後,針對也正在美國的金溥聰對民進黨參選人不敢承諾如果當選一定做滿四年的批評,在旅館會見媒體時作出回應,聲稱既然決心參選台北市長,要選就一定要選贏,要做就一定要做好、要做滿,絕不會選二零一二年“總統”。 人在台灣的新北市長參選人蔡英文,也回應金溥聰的批評,再度強調自己如果當選,她會“負責到底”。並聲稱,選舉不應該只關心這個議題。 蘇貞昌、蔡英文今年初分別決定參選“五都”市長選戰時,大多數台灣人都認為兩人參選“五都”市長並非是真的,而是要將“五都”選戰作為墊腳石,直取其真正標的--二零一二年“總統”選戰。因此,當時不少人都得出這樣的結論:一、其實蘇貞昌、蔡英文二人都不想贏,以免被捆綁在台北、新北市長的位置上,喪失參選二零一二年“總統”的機會;二、但他倆又不得不跳落去參加“五都”選戰,否則就在黨內缺乏參選“總統”的正當性和氣氛鋪墊;三、但又不想輸得太多,否則在參加黨內“總統”初選時就理不直氣不壯,因而希望只是輸很小的百分率,就將搏得“小輸當贏”之威,以利爭取民進黨提名。因此,蘇、蔡二人都必須在“不想贏”和“不能輸得太多”之間,拿捏精準,這是需要很高的政治技巧的。兩人當時的“當選就做到任滿”之說,只不過是煙幕彈而已,是擔心選民們不願將手中的選票投給一個不想贏,或即使當選也將會背棄選民信任,任職中途辭職參選“總統”的人,因而違心地聲稱“倘當選必任職到底”。 而到了今時今日,蘇貞昌、蔡英文再次聲稱倘當選就將做到任滿,卻反而是真的。這是因為,他倆眼看到二零一二年贏的可能性,正逐漸減弱,將很難當選,亦即在二零一二年,國民黨將繼續執政,民進黨仍將是在野黨。既然勝選“總統”無望,倒不如退而求其次,做一個直轄市長尤其是首都市的市長,還可算是民進黨內的最高政治公職。憑藉著這一身份,就可繼續保持其在民進黨內的“天王”地位。 實際上,在民進黨仍將繼續在野的前景之下,民進黨所能獲得的政治公職,只有兩大部份:其一是“立委”,這也是為何在民進黨執政時,中常委成員政務官多於“立委”,而在在野時則是“立委”較多的基本原因,因為民進黨的政治資源都已龜縮到“立院”黨團中去,且黨團可以干擾執政黨的政策;其二就是直轄市長,因為即使民進黨是在野,黨籍的直轄市長仍都是“行政院會”的成員,可籍此在“院會”中對執政黨的各項政策及法案,予以刁難,以體現民進黨的意志。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |