【 第1頁 第2頁 第3頁 】

王文：中國到底算老幾

http://www.CRNTT.com   2010-08-23 09:31:41

很明顯，中國外交要想拒絕“國力被GDP化”，首先要找到一個比GDP更能準確衡量國力的替代指標。這才是讓人信服當下中國式“謙遜”的關鍵。 　　70多年前，一批美國經濟學家發明了GDP的概念，為的是向羅斯福總統描述一下當時美國經濟的全貌，並不用於計算一國的軍事、社會、科技、國際環境、綜合國力等其他內容。他們或許根本就沒有想過，幾十年後GDP竟會成為衡量國力最耀眼的指標。 　　國力指標“GDP化”進程並不是一帆風順。蘇聯在很長時間裡都沒有採取這個概念，所以，我們常常說“日本從1968年開始一直占據世界GDP第二的位置”，實際上是忽略蘇聯GDP數據的結果。中國也是在1985年才正式採取GDP統計方法的。可見，GDP指標的興起，並出現約等於國力的趨勢，最大背景就是來源於經濟全球化，即包括軍力等衡量指標在國家實力比重中的退後，而經濟因素比重的不斷增大。 　　透過GDP的增長數據，我們能感受到中國人民的勤勞與進取，也能知曉穩步上升的中國社會的消費力、經濟貿易額、工業生產力和投資環境，但問題在於，在那些冰冷的數據中，我們絲毫體現不出13億巨大人口壓力背景下的發展困境，也掩蓋了諸多當前中國面臨的嚴峻挑戰。 　　目前，中國最大的挑戰在於，中國還不是一個正常國家。這包括國土尚未統一，受分裂主義的干擾、政治制度不受一些國家理解，社會文明水平還很落後，等等，沒有人會從以上指標中找到任何“中國是世界第二”的痕跡。 　　複雜、多元和不平衡的中國發展水平遠遠超出了GDP數據所能涵蓋的內容。清代末年，中國GDP曾占世界的1/3，遠遠領先於他國，但當時卻是中國歷史上最孱弱的時期。這又是一個西方理論難以解釋中國的案例。這個GDP化的悖論恰恰提醒我們，要讓世界準確認識中國，必須採用更加科學的計算指標。 　　換句話說，一方面，中國必須要有充分的邏輯和依據證明，GDP第二不等於世界第二，GDP第二也有可能是不富裕的國家，GDP第二並不等於要負世界第二的國際責任。另一方面，中國也需要發明出一套有別於GDP、並能讓世界大多數國家認可的國力評價體系，如果中國想證明自己是一個特殊國家的話。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】