【 第1頁 第2頁 第3頁 】

有財無富：儲蓄坐等貶值　投資形同賭博

http://www.CRNTT.com   2010-09-14 09:20:43

財富保值一個字：難 　　◎股市是賭場　　 　　有人會說股市、樓市、黃金、外匯市場等等也是渠道。只不過就實際情況而言，股市是賭場早有公論，奧迪進去奧拓出來是再正常不過的一種現象。莫說保值，不虧掉褲子已經算是不錯了。外匯市場剛剛起步，規模小、工具少、交易也不怎麼方便不說，政策風險比股市還要大，萬一那天匯率政策又調整呢？ 　　◎黃金和房子保值都是誤解　　 　　至於黃金和樓市，很多人可能認為這是最保險的渠道了。其實大謬！房子的問題不必多說，盡管房價堅挺，但誰都知道，一團謎的空置率說不定那天就會爆發，物業稅這把達摩克利斯之劍隨時有可能吞噬掉房子的升值收益，更不必說那70年不明不白的土地使用權到期問題。 　　回頭看黃金，黃金這幾年看起來是一種不錯的保值工具，但這只是黃金市場開放之後的一種假象而已。黃金市場大體上價格已基本與國際接軌、同步波動。考察一下30年以來的國際市場行情可知，按購買力來測算，現在黃金價格遠不如80年代的頂峰期，也就是說，如果您那會買的黃金，現在還沒解套呢！說黃金保值，與說房子保值一樣，都是一種誤解。 　　◎投資基金，還是算了吧。　 　　或者，專家們會說，你們可以投資基金嘛！你懂的，聽專家的，還不如您自己投資呢！這樣看來，把錢放進銀行是一種無奈選擇。雖然存款實際購買力會慢慢縮水，但總比放在其他渠道安全的多。 　　◎做實業是保值增值的最佳渠道？　　 　　有人會說，做實業才是保值增值的最佳渠道。這種說法我基本贊同，一個有活力的經濟體需要大批這樣的人。只是在中國，做實業的環境尤其是產權保護環境實在說不上好，個體工商戶總數這些年反而有下降趨勢就是明證。更不用說那些遭殃的油老板、煤老板和說不定那天就要遭殃的鐵老板們了。 　　有些人或許從道德角度會對這些商人進行譴責，認為無奸不商、罪有應得。在中國的文化傳統和制度環境當中，商人不道德是一種必然，倒黴的時候博得滿堂彩也屬正常。至於實際情況如何，那倒不是最重要的了。所以當有政協委員提議，對炒房的人治罪的時候，也沒有必要不寒而栗，大不了股民們一起去吃牢飯嘛！民粹一旦被挑動，制度的缺失和責任就無關緊要了，更沒有人會去關心產權保護的問題了。畢竟，黃光裕和國美只是難得一見的個案而已。 老百姓財富保值路注定不會平坦 　 　　缺乏投資渠道，缺乏產權保護，這就給存款低利率政策長期存在提供環境，也給高儲蓄率繼續存在提供了條件。沒有強有力的產權保護，沒有真正開放的金融市場，百姓財富保值路注定不會平坦。（來源：搜狐評論）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】