【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

湖南衛視“少兒不宜”？

http://www.CRNTT.com   2010-10-25 10:34:50

※對湖南衛視的指控能不能成立 　　電視節目的三重約束…… 　　一、法律比如《百科全說》，滿足人們的喜好是可以的，但是宣揚偽科學，危害人們的生命健康，已經涉嫌違法。 　　二、定位是公共電視台，主旨就是公益；是商業電視台，主旨就是收視率。 　　三、分級分級針對的就是青少年保護。給低年齡段看的節目，就要有相應的約束。 　　三重約束之外，應該讓市場說話 　　從股權結構看，中國大陸的所有電視台都是公共的，但湖南衛視顯然是事實層面的商業電視台。所以以收視率為導向是沒錯的。而中國又沒有分級制，即便有，拿美國的分級制衡量，湖南衛視的節目內容似乎“犯忌”的成分也不多。剩下的就是法律約束了，《百科全說》這樣的節目的確應該讓法律好好管管了。至於拜金這類違反公序良俗的內容，對不起，只能靠市場的淘汰來約束了。從美國的經驗看，公序良俗本身可以作為市場中的力量，違反公序良俗的內容，可能受到觀眾的抵制而做不下去。 　　※至於“少兒不宜”，又是操心操過頭了 　　湖南衛視變得“少兒適宜”後，收視馬上遭挑戰 　　今年的快樂男聲，可以說是“少兒適宜”的典範了。說是快樂男聲，其實是快樂少年。整個節目溫文爾雅，突出親情友情。但是，今年也是湖南衛視的選秀遭挑戰最大的一年。另外一些不那麼“快樂少年”的選秀，火爆程度追了上來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】