【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

台灣：發展軟實力 能硬起來嗎

http://www.CRNTT.com   2010-10-31 08:57:33

列寧曾說：“報紙不僅是宣傳者，也是組織者。”報紙不僅有啟迪民智和發動群眾的作用，更可以發掘人才，汲引人才，我不敢說王紹陵是由於“中央日報”一篇文章才受到人民的欣賞和朝堂器重，但“組織者”的功能確亦不容忽略。到了今天，王紹陵成了“總統”，可嘆“中央日報”卻已吹了熄燈號。 　　“中央日報”並非被共產黨封閉，亦未經民進黨取締，而是在國民黨自己人的手中“安樂死”去。當時我身在海外，惟一的感想是，回憶國父孫中山先生早年在檀香山，向他的兄長借了賣牛群的錢去辦一張小報，為的是要“鼓動風潮，造成時勢”。孫先生那種“知其不可而為之”的萬丈豪情，與後輩的鼠目寸光兩相對照，也就無怪乎“中華民國”的國運艱難。以今視昔，何者是硬，何者為軟，不問自明，如今海內外可能還有更多的王紹陵一樣的青年才俊，可惜他們找不到“中央日報”報那樣廣納嘉言的言論機構了。王紹陵當了“總統”，他的言論反而沒有地方發表，這是不是軟實力太軟了的又一個證據？ 　　梁思成是世界級的建築家，讀書時曾寫信向父親梁啟超請教一個問題：姚崇、宋璟與李白、杜甫相比，究竟誰更為重要？貫通經史的大學者梁任公，在覆信中剴切地對兒子說，“姚崇、宋璟與李、杜同時代，二人是唐室的重臣，也是歷史上的賢相；但從整體的中國文化史來看，可以沒有姚崇、宋璟，但絕不可少了李白與杜甫。”任公是卓然自立的一代學人，也是在政壇打過滾的名流，他這番議論，簡潔明確，發人深省。 　　引申此一論點，也許可以說，五都選舉，誰輸誰贏，並不那麼重要；甚至二○一二年馬英九還能否再繼續連任，也並不是天地間第一大事。台灣以至中華民族的生存發展，要靠“軟實力”的繼續發展，而軟實力必須能硬起來。 　　客觀地說，台灣的軟實力彷彿是蓬勃生動，多彩多姿。深一層看去，多的是風花雪月，玩樂吃喝；太多的“今朝有酒今朝醉”，更太多的“禮教豈為我輩設”？寬以恕己，嚴以責人。以尖酸刻薄為能言，以揭人隱私為公道。軟實力之中隱藏著陰柔險釁的一面，令人寒心。 　　中華民族歷經劫難，我們在台灣也吃了很多很多的苦。我們期待的文學，應該有像巴斯特納克《齊瓦哥醫生》和索忍尼辛《一九一四年八月》那樣磅礡大氣的史詩巨構，但在柔靡疲弱的文風之下，渺乎難求。長此以往，今後恐怕連齊邦媛《巨流河》、司馬中原《荒原》和陳若曦《尹縣長》那一流的作品亦復難求。 　　馬英九的期勉是很對的，台灣今後的出路和希望，在於努力發展“軟實力”，文化界知識界、尤其是文藝界應該多多著力。我願提醒一句，軟實力千萬不可只在“笙歌歸院落，燈火下樓台”的境界裡打轉，更需要莊嚴人性，面對人生，要有堅強的骨格，嚴正的氣節，軟中帶硬，柔而能強！如果缺乏剛毅勇健、擇善固執的精神，而只是八方討好，唾面自乾，那樣的柔，那樣的軟，那樣的“小可愛”，恐怕也就稱不上什麼“實力”了！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】