【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美國應該如何重返亞洲

http://www.CRNTT.com   2010-12-21 10:47:47

美國制衡中國戰略為何失敗 　　美國將戰略中心轉向亞洲後，採取直接進攻的策略，矛頭直指中國，鼓吹中國威脅論，誇大中國軍事力量，挑唆中國與周邊國家在領土問題上的紛爭，引起亞洲各國對中國崛起的擔憂和焦慮，由此歡迎美國介入亞洲以制衡中國，形成對中國的C形包圍圈，陷中國於國際孤立地位。 　　 　　但這一策略至今是失敗的，其原因在於美國錯誤地估計了中國，錯估國際社會的反應，錯估自己的實力。 　　首先對於美國的進攻遏制戰略，中國採取了克制忍讓，避免了對抗的升級，同時發展與歐洲，俄羅斯和新興經濟體國家的關係，從而平衡了美國和周邊國家對中國的制衡，擺脫了被孤立的地位。 　　其次美國並未組建成強而有效，一邊倒的反華陣營，儘管對中國崛起的擔憂，以及領土問題上的紛爭，中國周邊一些國家達成共識，相互關係變得密切。但是它們並不希望美國搞出一套冷戰式的軍事同盟，對大多數國家來講中國是最大的貿易夥伴，中國的發展事實上已成為它們出口的動力。另外它們也認識到美國無非想利用它們，以此介入亞洲成為領導者，它們不想成為美國利益的工具和犧牲品，與中國作對。 　　其三，美國本想利用G20和APEC兩大峰會，將中國人民幣匯率問題作為議題，使中國在國際社會中更加孤立。但美國的提議被拒絕，同時美國第二次貨幣量化寬鬆政策的出爐，反使美國成為眾矢之的，被視為不負責任的行為。兩大峰會證明各國選擇共同發展，共同繁榮，而不是各自為政，相互爭鬥，退回到貿易保護主義政策，儘管各國依然存在很多分歧，求同存異成為主流。由此美國希望通過其亞洲之行和國際峰會，在國際上孤立中國的策略失敗。 　　最後，隨著美國中期選舉的結束，民主黨的落敗，反華聲浪暫告平息。由此中美對抗並未升級為新的冷戰，而是悄然平息，兩國關係趨於一種相峙狀態，雙方陷入戰略迷茫和反思，並轉而關注國內經濟問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】