【 第1頁 第2頁 】

危機中的印度精英

http://www.CRNTT.com   2011-01-06 11:35:22

印度是一個有著12億人口的泱泱大國，但主宰著這個國家的卻是極少數的精英階層 　　中評社北京1月6日訊／“最近的一系列醜聞已極大地破壞了精英階層在印度公眾心中的形象，幾乎所有的印度權力精英都在飽受質疑，或許印度精英階層能從歷史中汲取教訓，誠心誠意，吐故納新。政府已下令對最近的腐敗醜聞展開大規模調查。今年，印度人民就能看到這些調查是否動了真格，是否會引發改革——還是徒令危機進一步深化？”，南方網今日刊發印度學者桑傑夫.森雅爾的評論文章“危機中的印度精英”，其內容如下： 　　印度是一個有著12億人口的泱泱大國，但主宰著這個國家的卻是極少數的精英階層，他們把持著從政府到大公司的所有要職，甚至連體育界都被他們所壟斷。不過，最近的一系列醜聞(有的涉案金額高達數十億美元)已極大地破壞了精英階層在印度公眾心中的形象。 　　幾乎所有的印度權力精英(包括知名媒體人在內)都在飽受質疑。如今，經濟增長使一批批年輕上進的印度人步入城市中產階級。新興中產階級已經跳出了鄉村恩庇體系的束縛，但尚未能融入老中產階級和精英階層之間的密切關係。這樣一種精英階層危機會在印度引發民主運動事件嗎？  　　一國的精英階層能否被社會各階層所廣泛接受，就必須讓他們相信精英階層能“公平”處理各種事件，當然只有極權主義體制是例外。如今，在精英階層鬧出一系列醜聞之後，印度大眾已不再相信這一點了。  　　當然，當權派精英飽受質疑並非印度獨有的現象。可以說，任何經歷了從基於恩庇的前工業化時代舊均衡向基於現代制度和法治新均衡的轉型國家，都面臨過類似的合法性危機。  　　比如，英國政治直到19世紀早期仍然非常腐敗。老貴族不但把持著議會上院，還動用一切關係，力助親屬、朋黨和家臣入選議會下院。他們充分利用制度上的重大漏洞———“腐敗選區”，大行買官鬻爵之事。據說光是紐卡斯爾公爵(Duke of New castle)一人就控制了七個腐敗選區，每個選區都擁有兩個議會下院席位。與此同時，人口眾多的大型工業城市，如伯明翰和曼徹斯特卻沒有多少席位。1819年，60000人雲集曼徹斯特要求改革，但被政府以武力驅散。該事件造成15人被殺，史稱“彼得盧大屠殺”(Peterloo Massacre)。  　　法國大革命之暴力令英國精英階層心有餘悸，不願進行民主化改革。最終，1832年改革法廢除了腐敗選區，擴大了新興中產階級的公民權利(但工人階級和婦女權益的聲張還需假以時日)。

【 第1頁 第2頁 】