【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

誰來保護“女大學生裸模”蘇紫紫

http://www.CRNTT.com   2011-01-08 10:09:29

蘇紫紫在日記本扉頁上寫下的話，有疑惑，也有激勵。   　　初入這個行業的蘇紫紫，也遭遇了各種欺騙，她也曾被同學懷疑在外面“坐台”。她吃了不少苦，才熟悉這個行業。她說，人體模特“拯救”了她，她學會了保護自己。她是一個人體模特，同時也是一個導演。拍照的時候，她會專業地告訴攝影師，她想要一張什麼效果的照片。 　　1月5日，蘇紫紫把自己裝進了魚缸，魚缸的水溫不到18度。禁不起冬天的寒冷，她拿起一瓶二鍋頭，“咣咣”幾口下肚。第二天，她生著病接受記者採訪。 　　蘇紫紫說，做人體模特的圈子有個行規，不向任何人透露自己的身世，以免影響生活。很快，她自己破了這個行規，頻頻出現在媒體的鏡頭中。她說，輿論像流水一樣，她只能順著走，卻無法控制。 　　這多少能體現蘇紫紫內心的糾結。這種糾結背後，卻又懷揣著一點點憧憬。 　　也許將來，蘇紫紫會成為一名當紅的人體模特。但在蘇紫紫現象的背後，有更多東西需要反思。 　　父母離異的孩子應該怎麼照顧；政府徵地強拆對孩子身心健康的影響；家庭貧困的學生上大學能否得到幫助；勤工助學能否得到法律援助…… 　　這些東西在蘇紫紫身上都是空白，誰來保護蘇紫紫？ 　　引人深思的是，1月6日，蘇紫紫的魚缸人體藝術照片剛剛在拍，不到兩小時，這些照片就瘋狂地在網絡上流傳開來。 　　李超（新京報北京新聞記者，1月6日刊發《蘇紫紫：裸模與人大女生並不矛盾》） 龍敏飛：不要把“女生做裸模”當道德試紙 2011年01月07日07:29　來源：新京報　龍敏飛　媒體人 　　90後大二女生蘇紫紫為掙學費，投身每場500元報酬的全裸模特，這讓她陷入爭議漩渦。蘇紫紫稱，過去做人體模特，的確是生活所迫，但後來，已漸漸愛上了人體藝術攝影這門藝術。（1月6日《新京報》） 　　在校學生，初因生活所迫，當起裸模，後因敬業精神而愛上自己的職業，這本是一個勵志的樣本，只因其職業走在“黃色”的邊緣，就淪入爭議的漩渦。支持者和反對者的言論完全相反，自然難以調和，按著反對者的邏輯，常在河邊走，哪能不濕鞋？支持者則認為無論怎樣的職業，只要合法，自力更生就比啃老更讓人敬佩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】