您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
什麼適當處所 能關吳淑珍

http://www.CRNTT.com   2011-02-19 10:07:36  


台中培德病監醫師昨天一致評估吳淑珍不適宜收監
  中評社台北2月19日訊/資深媒體工作者高源流今天在《聯合報》發表文章“什麼適當處所能關吳淑珍?”作者認為:“理論上,檢察官斟酌的是,如何在社會正義與吳淑珍人權間,找到一個平衡點。實務上,檢察官斟酌的應該是,我們台灣能有什麼資源、場所,讓他把吳淑珍送進去坐牢。”“現階段,吳淑珍是個貪贓枉法的罪犯,由檢察官依法發監,實現社會正義。無論從相關法律的法條或者立法意旨論,檢察官斟酌的首要考量,當然是實現社會及司法正義,然後有斟酌餘地,再考量吳淑珍的身體狀況。”“否則,檢察官萬一先考量吳淑珍的身體人權,讓吳淑珍長住自家豪宅,等於是告訴所有的人,做了再大的壞事,只要身體不好,就可不必坐牢,形成最負面、最惡劣的示範。”文章內容如下:  

  台中培德病監醫師昨天一致評估吳淑珍不適宜收監,只是吳淑珍執行有期徒刑的諸多程序中的一道,不是結論。未來大家最必須要關注的,是執行檢察官要如何斟酌醫師的這一評估,然後決定以什麼樣的方式或形式,來執行吳淑珍應得的刑懲。

  很多人誤以為,培德醫師昨天作成的不宜收監評估,代表吳淑珍不必坐牢,從此自由了。其實不然,吳淑珍昨天送到台中監獄附設培德病監,雖然屬發監程序的一環,但本質上並不完全像是要到監獄服刑,而是執行發監的檢察官,依據監獄行刑法第十一條第一項的規定,把下半身重殘的吳淑珍謹慎的送交監獄醫師評估,她是否符合監獄應拒絕收監的條件。如今,既然監獄醫師認為應予拒絕收監,那麼,檢察官就要進入第二個,也是最關鍵的程序,決定該用什麼形式或方式讓吳淑珍坐牢。

  其實,從過去台大醫院醫師屢屢評估,吳淑珍連出庭應訊都有生命危險的情況看,我早就認為監獄的醫師肯定會認為吳淑珍不能收監。所以,我的觀察重點全擺在,吳淑珍被監獄醫師拒絕收監之後,檢察官如何斟酌,如何決定吳淑珍究竟是送交醫院、監護人,或什麼樣的其他適當處所。 


【 第1頁 第2頁 】