【 第1頁 第2頁 第3頁 】

動用匯率抑制通脹正當時

http://www.CRNTT.com   2011-02-23 09:02:16

一是擔心人民幣升值後，中國出口商品失去競爭力，出口企業經營困難，導致工人大量失業，引起社會不穩定。 　　但目前的情況並不是如此，恰恰相反，今年春節後出現了“用工荒”，儘管這種“用工荒”是季節性的，還是會持續下去，尚不能確定，但現在和2009年危機後的那個春節的情況是不可同日而語的，當時有2000萬~3000萬農民工回鄉過年，相當一部分因為出口訂單的劇降而不能返城工作。 　　有一個事實值得注意。由於全球金融危機，中國出口短期下降以後，在2009年和2010年已恢復正常，勢頭強勁。這超出許多人的預料，他們覺得金融危機後，發達國家經濟萎縮，將嚴重打擊我們的出口。我們的出口仍能保持高速增長的原因在於我們的出口商品結構，即大多數出口商品是低端的、勞動力密集型的，收入的需求彈性較低，產生了所謂的沃爾瑪效應。這樣一種局面，不會因為人民幣的小幅升值而改變。當然，由於人民幣升值導致出口產品的價格升高，可能相對於其他發展中國家的出口競爭力會減弱，但因為我們的產品配套比較完整，基礎設施到位，交貨及時，一定程度上會減少對低端商品的競爭力的損害。 　　去年6月重新啟動匯率改革以後，到今年1月底，人民幣對美元升值3.7%，折合年率升值6%，但由於通貨膨脹比美國高，實際升值已達10%（美財長蓋特納的說法），同時，根據國際清算銀行報告，今年1月份，人民幣有效實際匯率反而下降了1%，因為籃子中其他貨幣對美元都已大幅升值。在這種情況下，人民幣升值的影響是可控的。同時，由於人民幣升值導致外貿順差的減少，不正是我們所希望的嗎？ 　　另一個擔心是，怕人民幣升值後，會進一步提高人民幣升值的預期，導致大量“熱錢”湧進國內，幹擾國內的金融秩序。 　　文章表示，對於“熱錢”的規模和作用不應過分誇大。最近，央行發布了《2010年中國跨境資金流動監測報告》，該報告用翔實的數據、嚴密的邏輯對中國的跨境資金流動作了分析，結論是跨境資金流入與實體經濟活動基本相符；“熱錢”僅占跨境資金淨流入的一小部分，並未對實體經濟造成重大影響；中國的資本控制是有效的。 　　這些結論是站得住腳的。對人民幣升值預期可能引起的“熱錢”進入，雖要保持警惕，嚴厲打擊，但沒必要誇大，更不應作為匯改和人民幣升值的一個障礙。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】