【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
張維迎:中國教育體制比49年還要落後 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-25 12:48:09 |
“比49年前還要?” 張維迎:還要落後。所以有錢學森之問。我覺得其實這個答案也很簡單,我們這種壟斷式的教育體制,由政府壟斷的教育體制,政府主導的教育體制,沒有真正的教授市場,沒有真正的校長市場,沒有真正的院長市場來形成一種競爭的態勢的話,這種教育體制我覺得沒有出路。 “建設世界一流的商學院”,張維迎從來不忘反覆強調他的這一理想,為了達到這一目標,12年以來,張維迎在這所國內頂尖的商學院中不遺餘力的推行自己的改革設想:他招來多項投資、在北大啟動了第一個EMBA和EDP項目、第一個高薪引入教授、致力於打破高校的鐵飯碗、加入教授競爭機制……然而改革卻觸動了眾多人的利益,遭到了高校教師們的強烈反彈,張維迎甚至被公開抨擊。2010年,當張維迎卸下院長的職位時,他關於世界一流的商學院的理想並沒有實現。 “這也是您03年開始在北大推動改革遇到最大的阻力嗎?” 張維迎:當然了,有些做了,有些可能沒有希望,沒有機會去做。當你的精力多了以後,我想好多在別人看來不能理解的事情,你就可能覺得很願意去做。但是在每一種情況下,盡自己最大的努力做好自己的本職工作,我覺得這是很重要的。 “很多人評價說是因為張維迎不太會處理人際關係。” 張維迎:那些東西現在我也不太想講,我現在想,忙碌得做我自己做的事。現在講這些問題,對中國的教育體制眼下並沒有多大的幫助,對我自己也沒有什麼價值。但是你看我的大致的邏輯,我寫過這樣兩句話,有些人幹事為當官,有些人當官為幹事。那這兩種是很不一樣的。所以當我們評價一個人的時候,我們也可以從不同的標準,因為我們中國官本位,我們衡量一個人做得成功不成功,就是看當的什麼官,所以你看我們的幹部履歷,某年某月在什麼地方什麼官什麼官,但是從來不見他做了什麼事。一個真正好的履歷應該講他做過什麼事,所以你可以說,我剛才意思說,你從什麼角度看完全不一樣,如果你問我這個12年做了什麼事,那麼我可以談好多好多,我不贊成用那種你是當了什麼官來去評價一個人。 |
![]() ![]() |