【 第1頁 第2頁 第3頁 】

反對派鼓吹“紫荊花革命”禍害香港

http://www.CRNTT.com   2011-03-08 09:01:49

中評社北京3月8日訊／“反對派雖然懾於民意對所謂‘紫荊花革命’的強烈反感，昨天的遊行不敢明目張膽渲染‘紫荊花革命’，但仍然是明修棧道暗渡陳倉，其煽動‘紫荊花革命’的禍心暴露無遺。反對派有意把預算案與‘茉莉花革命’拉上關係，其司馬昭之心路人皆知，就是要利用市民對預算案原方案部分內容的不滿，煽動市民反對特區政府情緒，令香港重蹈中東、北非政局動盪的覆轍，以便火中取栗為選舉造勢。這完全違背了香港社會求穩定、求和諧、求發展的主流民意。”香港文匯報昨天登載劉夢熊文章《反對派鼓吹“紫荊花革命”禍害香港》，詳論如下： 　　預算案原方案“派糖”總額超過430億元，體現了港府紓解民困的誠意，反對派卻利用市民對“派糖”的具體方法及有些疏忽之處的不滿，發起所謂“紫荊花革命”遊行，呼籲未受惠強積金注資的18萬名公務員及教師上街反對預算案。但港府吸納民意迅速完善預算案，最大限度地回應了各階層市民的訴求，受到絕大多數市民歡迎和支持。在此情況下，反對派昨天發起反預算案遊行，根本就“出師無名”，受到廣大市民抵制，參加者比起他們預期大幅減少，只有數千人。　 　　反對派聲稱，遊行不會喊“紫荊花革命”的口號，他辯稱只是考慮各團體分別上街，各有訴求，不會計較人數雲雲。反對派政黨和無恥文人甚至改變原先要求港府“派錢”的說法，反過來聲稱反對“派錢”，質疑港府“喪失理想或管治意志”雲雲，甚至提出“錢照收、街照上”，又食又拎，卑鄙至極。反對派顯然是故伎重施，將2003年七一遊行的不同訴求為其所用的伎倆重複使用。　 “紫荊花革命”暴露反對派反中亂港政治本質　 　　反對派有意把預算案與“茉莉花革命”拉上關係，其司馬昭之心路人皆知。茉莉花是突尼斯的國花，由突尼斯開始迅速席捲整個阿拉伯世界的“中東波”被稱為“茉莉花革命”。紫荊花是香港特區政府的區徽標誌，反對派煽動“紫荊花革命”，就是要利用市民對預算案原方案部分內容的不滿，將經濟民生問題泛政治化，煽動市民反對和推翻特區政府，令香港重蹈中東、北非政局動盪的覆轍。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】