【 第1頁 第2頁 】

建立起真正基於內需主導的經濟發展模式

http://www.CRNTT.com   2011-03-21 08:36:15

簡單來說，中國過去的經濟發展模式存在著一個基本缺陷，即在輕視流通渠道控制權和商品定價權的基礎上，盲目追求製造業的規模(GDP)擴張。中國經濟發展的成就有目共睹，為何中國30多年年均增長9%以上而人均收入卻只能達到小康水平，日本過去30年年均增長不到5%，人均收入卻達到了發達水平並實現了現代化？一個很重要的原因就是，日本在推進工業化的過程中，在20世紀50年代發動了“消費革命”，60年代發動了“流通革命”，70年代發動了“物流革命”，從而完全實現了流通主導型的工業化進程，進一步說，日本的工業化和經濟增長，是建立在內需主導下的基於本國流通控制權和商品定價權基礎上的經濟模式。他們抓住了工業化過程中最核心的東西，一是渠道控制權，二是商品定價權。反觀我們，一些地方和企業對加工貿易、接訂單、“兩頭在外”等經營策略長期“執迷不悟”，將自己的渠道控制權和商品定價權拱手送給外資代理商和流通企業，我們創造的財富通過外資流通企業以及各類資本源源不斷地輸送到國外，我們賺了GDP和少量辛苦錢，別人賺的是巨額的真金白銀。當家樂福、沃爾瑪等各類外資企業進入中國時，被我們的地方政府“熱烈歡迎”，因為在不少人眼里，根本看不到流通渠道的價值，只看到世界500強的光環，久而久之，外資對所謂的企業社會責任等就置諸腦後，囂張而貪婪的本性得以暴露。 　　三是中國的流通法律體系太不完善。 　　改革開放30多年，雖然我們堅持的是社會主義市場經濟制度，但中國市場經濟的基礎相當薄弱，而市場經濟的完善過程在工業化浪潮的衝擊下逐步被“冷落”，與市場相關的各類制度相對滯後。當前，中國的流通法律體系幾乎剛剛開始起步，除了食品安全、消費者權益保護等少數幾部法律法規外，基於流通體系的商業法、公平交易法、反壟斷法等一直沒有出台。可以說，正是這些法律和法規制定的滯後，才導致外資在中國經營過程中的“為所欲為”。 　　 　　文章最後說，我們可以從家樂福、沃爾瑪事件中吸取更多的教益，尤其是應該借機普及全民的資本知識和流通知識，推進全民的商業意識進步，促進中國早日開展有自身特色的“流通革命”，早日建立基於全球市場的渠道控制權和商品定價權，從而建立起真正基於內需主導型的經濟發展新模式。

【 第1頁 第2頁 】