【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蔡英文罩門難破解 皇帝不急太監急？

http://www.CRNTT.com   2011-06-10 08:35:53

這種認知，其實也就是“獨”派的真實心態，而且可能也與蔡英文的想法大同小異，因而獲得蔡英文接納的機會很大。倘此，“新台灣國策智庫”就將是先入為主，代替民進黨智庫擬制蔡英文的兩岸政策論述，至少也是為民進黨智庫研擬兩岸政策論述提供基調和基本素材了。 　　按照“新台灣國策智庫”學者們的思路，蔡英文的兩岸關係政策論述必須具有兩面性。一方面，為了能讓基本盤尤其是“獨派”放心，民進黨上台後，不應承認“九二共識”；另一方面，為了爭取中間選民，蔡英文也應當設法讓他們相信，民進黨上台後即使不承認“九二共識”，北京也不但不會摧毀已簽署的各項兩岸協議，相反還將會繼續使用既有管道進行兩岸協商。 　　“新台灣國策智庫”的學者們為蔡英文設定不會承認“九二共識”的路向，這既是為了維繫基本盤及討好“獨派”的需要之外，其實更是摸准了蔡英文本身的意識形態基本立場。實際上，如果說當年她創制了“特殊國與國關係”理論，是受命於李登輝的職務行為，可能並不等於其個人意識形態，還可說得過去的話，那麼，陳水扁在就職滿月時聲稱將會以承認“九二共識”來與對岸恢復兩會協商之時，蔡英文卻不顧冒著“犯上”的風險，連夜發出“新聞稿”，“澄清”陳水扁的談話內容，那才是她的意識形態“本色”。而自此之後，她一直堅持著這一立場，並沒有作出任何改變以至是調整。 　　為了消除中間選民對此立場而將會導致兩岸關係倒退的疑慮，“新台灣國策智庫”的學者們在拿不出比馬英九更為“高明”的兩岸關係政策的窘境下，就為蔡英文炮製了北京不會因為民進黨不接受“九二共識”，就撕毀掉兩岸協議或關閉兩岸協商管道的論述。這比吳釗燮較早時拋出的“澳門模式”更為天真，更難發揮誘惑作用。蔡英文能否將之接納為自己的論述主張，看來並不樂觀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】