【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

新移民改變香港 也將改變中國

http://www.CRNTT.com   2011-07-21 14:33:16

香港並不是一個對移民包容的社會，甚至有的時候覺得很勢利。如果不能夠說一口純正的廣東話，往往會從對方的眼神中看到一絲輕蔑，或者是一種疏離。但是，同一時間，只要你算得上是香港上流社會的一員，或者是達官貴人，那麼，即便是廣東話依然帶著鄉音，都不再成為問題。當然，如果只會英文，卻不會廣東話，那更加不是問題。 　　這些還是心理上的隔離，對於我來說，更加在意的還是政策上對新移民是否存在歧視。沒有住滿七年無法享受政府綜援，無法申請公屋，沒有投票權，而今年關於六千元的爭論(香港政府決定向每名永久居民派發6000元港幣，但有本土團體反對向新移民派發福利)，更讓人擔心，政府是不是在帶頭進行族群的分化，把不滿七年的非永久居民從這個社會割裂出來，因為在還富於民的派錢方法上，應該還有更好的選擇。比如用退稅的方法，或者把這筆錢，全部投放在改善政府的福利措施上面，讓急需要幫助的低下層人士直接受惠。 　　不過政府不是第一次這樣做，1999年關於是否放開港人在內地所生子女來港的爭論，特區政府提出了167萬這個數字，嚇怕了不少香港人，因為根據香港政府的描述，當如此多人一下子湧入香港的時候，香港的福利、住房等體系，就會面臨崩潰。遺憾的是，對於政府的一面之詞，媒體沒有太多的質疑。 　　媒體對於新移民抱不友善的態度，同樣不是現在的事情。從1980年代的影視作品，開始大量出現歧視來自內地的新移民內容，在媒體上關於新移民的報道，讓香港人，不管是土生土長，還是老移民，都開始對這個族群產生一個標簽化的印象：懶惰，依賴政府。 　　每年的會考，如果有新移民學生取得了好成績，很多時候會成為新聞，因為這樣的學生，會成為新移民上進的一個正面範例，似乎很勵志。但是在我看來，其實這也正是在反映媒體骨子里面的一種假設，那就是新移民學生能夠取得這樣的成績太不容易，因為大部分的新移民學生，跟不上香港的課程，在學校的表現普遍比較糟糕，而這些表現優異的學生，只不過是少數的異類。但現實是不是這樣？這樣的假設是不是有數據的支持？是不是在報道這些學生的時候，放開他們身上的新移民標簽？ 　　加入到公共進程中 　　新移民在融入社會的過程中受到歧視，並不是香港獨有的現象。在其他國家和地區，甚至在中國內地不同地域之間，都會看到，而且注定不會消失。而現在，經濟競爭的因素更加成為主因，在人們看到自己發展的機會變少，或者經濟環境變差，競爭開始激烈的時候，很容易把這些剛來的外來者，視為自己最直接的威脅，這樣的情形，更多會出現在那些剛剛上岸的人身上，人們對於那些正準備上岸的人總是更加不留情，所以在歧視新移民上，很多剛剛從新移民成為老移民的人群，往往更不寬容。 　　在這樣的情況下，政府的政策是否會對某個族群歧視，政府的政策是否會導致族群的撕裂，更需要被關注。 　　就拿這些日子大家關注的內地孕婦到港產子的問題，現在香港出現的一個奇怪的現象是，父母都不是香港人，只要在香港產子，孩子自然是香港永久居民，但是如果父親是香港人，母親是內地人，這些人群卻往往要為生孩子的問題而煩惱，這是因為，這個群體中，很多屬於低收入人群，他們無法像那些主動選擇在香港產子的內地夫妻那樣，負擔私立醫院的醫療費，而公立醫院一刀切向他們收取相當於私家醫院的收費，讓這筆費用，成為他們的沉重負擔。如果看數字的話，2010 年香港一共有8.8萬個嬰兒出生，當中7%是由港人內地妻子所生，但有3.2萬名嬰兒的父母都是內地人，政府的一刀切限制內地孕婦來港產子政策，是不是歧視港人的內地妻子？ 　　不過，在批評社會不包容、媒體不客觀的時候，新移民這個群體，是不是可以主動地做一些事情，來慢慢改變人們的這種負面印象？來發出更多自己的聲音？ 　　忽然想到了新加坡，剛剛過去的選舉，新移民的表現，讓媒體還有社會，開始關注到他們這個原本總是在政治議題上保持沉默的群體。他們的參與，也開始改變一些人對於新移民的刻板印象。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】