【 第1頁 第2頁 】

中國企業500強依然不夠強

http://www.CRNTT.com   2011-09-06 08:13:17

中評社北京9月5日訊／中國企業500強榜單日前發布，中石化蟬聯榜首7年。今年500強的入圍門檻達到141.98億元，比之上年大幅提高了28.1%。且中國內地入圍世界500強企業數量取得歷史性突破，世界地位更加突出。 　　第一財經日報發表社評表示，中國企業500強的成長，是中國經濟不斷成長的一個重要標誌。縱向比較，中國500強企業的規模實力、經濟效益、創新能力確實都在明顯增強。毋庸置疑，不斷成長的500強企業，發揮了“中流砥柱”的作用。從納稅、解決就業等經濟指標來看，均是如此。如2011年500強企業的納稅總額達到2.73萬億元，較上年的2.12萬億元增長了28.77%，並且占2010年稅收總額的37.3%。500強企業貢獻了一個國家近四成的納稅額，其意義不言自明。其中有數十家企業還躋身於世界500強中，從當年純粹的跨國企業“追隨者”，部分已經發展到“挑戰者”的水平。 　　文章稱，那麼，一再被批評為“500強，實際上還是500大”的問題，是不是有了本質的變化了呢？透過今年這張500強企業的榜單，恐怕還不能不遺憾地說，中國企業500強，在某種意義上，仍然還是500大。 　　強，是就質量而言；大，是就數量而論。大未必強，大，可能是“紙老虎”。一個企業的理想狀態，是不斷做大，同時不斷做強。只做大，做不強，往往並不能“大而不倒”，一旦發展周期逆轉，或外部形勢不佳，就有轟然坍塌的風險。國務院國資委前主任李榮融曾說：“強而不大，沒有足夠的影響力，但不至於垮；大而不強，遲早要垮，而且垮的影響也許會更大。”這個總結頗為精辟。 　　猶記得兩年前，同樣是發布中國企業500強的榜單之時，人民日報曾刊文潑了一盆冷水，稱500強不能總是“大老粗”。所謂“大”，指500強企業大多是國有及國有控股企業；所謂“老”，指傳統行業依舊占較大比重；所謂“粗”，指其中不少企業的業績靠的是行業紅利、資源紅利和政策紅利，而非技術紅利、管理紅利。以此標準對照今年的500強榜單，又能看到多大的進步呢？

【 第1頁 第2頁 】