您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
降低稅負水平經濟才能轉型

http://www.CRNTT.com   2011-10-09 08:25:50  


  中評社北京10月9日訊/考察一個國家的稅負痛苦指數,不僅要看征了多少稅,更要看稅收用於何處。華西都市報發表經濟學博士馬光遠文章稱,如果大家同意這個共識,可以用數字客觀說明中國宏觀稅負的高低,以及財政支出的基本結構。

  2010年中國社科院財政與貿易經濟研究所發布的《中國財政政策報告2009/2010》顯示,2009年按全口徑計算的中國政府財政收入占GDP的比重已達32.2%,而學者張斌提供的數據表明,2007年,美國、日本、德國、法國宏觀稅負分別為27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。這說明,中國宏觀稅負已超過美國和日本。

  而世界銀行的研究成果表明,發展中國家和發達國家具有不同的“最佳宏觀稅負水平”。按世界銀行的結論,低收入國家的最佳宏觀稅負水平為13%左右;中下等收入國家的為20%左右;中上等收入國家的為23%左右;高收入國家的為30%左右。這說明,中國在收入上尚還沒有成為高收入國家,但在稅負上已到高收入國家的水平。

  再看福利支出占財政支出的比例。很多國家的社會福利支出是其財政總支出中的最大項目,一般在30%以上,德國更高達71.49%。社會福利支出占財政支出比例越高,居民所繳納的稅收就越多地被用於居民,自然感覺稅收負擔輕。中國的財政支出中,與社會福利相關的項目包括教育支出、醫療、撫恤和社會保障支出,在2006年只占財政總支出的26%左右。

  稅負和美國、日本看齊,但社會福利和保障支出,卻遠低於發達國家。由此看來,不管福布斯的排行榜是否科學,中國的稅負痛苦指數不會太低,是不容否認的事實。如果要對稅負痛苦的群體分類,中小企業和城市普通收入階層無疑是“最痛苦者”。 


【 第1頁 第2頁 】