【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

兩岸政策本應是馬英九強項為何卻少談？

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 08:44:45

為何馬英九的兩岸政策成就沒有得到大多數民眾的認同，值得探究。 　　中評社北京1月13日訊／澳門新華澳報評論員富權今天撰文“兩岸政策本應是馬英九強項為何卻少談？”表示，本來是馬英九強項的兩岸政策已在此次“總統”選舉中陷於邊緣化，為什麼會如此？為什麼馬英九的兩岸政策成就在台灣地區沒有得到應有的肯定和贊同？該文分析如下：  　　台灣“總統”選戰到了後期，本來人們認為將會發生“兩岸政策攻守大戰”的選情，與人們以往的認知發生了重大差異。比如蔡英文實行“以退為進”的新戰略，在繼續否定“九二共識”的同時，卻開始調整兩岸策略，聲稱可將“九二共識”以至“終極統一”納入“台灣共識”，既沒有得罪“台獨”基本教義派，也擺出一副大力爭取中間選民的姿態。不過，仍是沒有兩岸政策的具體內容，因而還是遭到部分媒體的不滿，仍以“空心菜”來揶揄之。而兩岸政策本應是馬英九的強項，應在競選過程中盡量發揮，但他在後期卻似是將之視為“票房毒藥”，除了仍然高舉其已經嚴重脫離“兩岸均堅持一個中國原則”本義的“九二共識”大旗之外，卻是避而不談其對兩岸政策的具體策略和措施，成了另一類型的“空心菜”。  　　為何會出現這種錯位現象？這極有可能是馬英九自感其在兩岸政策領域上所獲成就，並沒有得到大多數民眾的認同，相反還受到埋怨；以及錯誤解讀他在提出“簽署兩岸和平協議”訴求後又加上“公投決定論”，而致自己陷於被動的真正原因，而以“一旦被蛇咬，三年怕草繩”心態避而遠之。 　　這就折射出一個值得考究的問題，就是為何馬英九的兩岸政策成就，在台灣地區沒有得到應有的肯定和贊同？這除了是馬英九及其團隊不懂得包裝和宣傳，將其兩岸政策為台海和平及台灣經濟發展所帶來的“和平紅利”宣導得入戶入心；而民進黨卻是充分發揮其宣傳特長，拼命詆毀海峽兩會簽署的各項協議的良好效應之外，還暴露了其他的一些被人們忽略了的因素？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】