您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
西方“繞開聯合國”為哪般

http://www.CRNTT.com   2012-02-08 10:24:31  


宏大的會場掩飾不住聯合國的虛弱
  中評社北京2月8日訊/俄羅斯和中國4日在安理會投票否決了美國、歐洲及阿盟支持的叙利亞問題新決議案,令美歐阿盟非常不滿。美歐阿盟次日立即著手尋求“聯合國框架外”干預叙利亞政局的途徑。

  果然,美英法意西幾個西方主要國家紛紛召回駐叙利亞大使,以這種舉動開始了對叙利亞問題施壓。這也就是說,在之前的利比亞問題上過了聯合國決議這一關,西方要干涉;現在叙利亞問題上過不了聯合國決議這一關,西方繞過去也要干涉。這些國家要置聯合國於何地?

  ■ “繞開聯合國”不是一次兩次了

  滿打滿算,聯合國授權的武力干預也只有三次

  根據聯合國憲章,凡是會員國都有自衛的權利,但是沒有擅自發動戰爭的權力。如果會員國或者非會員國挑起戰爭,那麼聯合國有權進行包括武力在內的干預,以促使和平。

  而聯合國要進行武力干預,必須拿到安理會的9票同意票以及沒有常任理事國投反對票。迄今達到這個條件的,嚴格意義上講只有1991年第一次海灣戰爭,當時伊拉克粗暴入侵科威特,薩達姆失道寡助,幾乎被國際社會一致反對。

  1950年的朝鮮戰爭,聯合國也通過了決議,授權組成聯合國軍,對朝鮮南北雙方的戰事進行干預,但由於蘇聯缺席投票,使得這次授權的合法性一直有爭議。

  去年的北約武力干預利比亞局勢,也是在決議被通過的基礎上進行的。這份決議包括設立禁飛區和保護平民的條款,北約認為動武是在執行條款,而中俄則認為動武是越線了。

  其它林林種種的戰爭,都是“繞開聯合國”

  按照聯合國憲章,既不是自衛又沒有經過聯合國授權的動武,其實都是繞開了聯合國。以美國為例,越戰未經聯合國任何授權,而是依據了“東南亞集體防務條約”;科索沃戰爭直接以“中俄勢必否決”為由繞過聯合國,打著“人權高於主權”的旗號作為開戰依據;阿富汗戰爭借口“自衛”沒理聯合國;伊拉克戰爭即便是法德等西方國家也反對,因此美國以“保衛國家安全的權利”為由自己解決問題;而像美軍入侵柬埔寨、巴拿馬這種小戰爭也都是美國擅自發動。

  其它國家也好不到哪裡去。蘇聯大軍侵入匈牙利、捷克、阿富汗;英阿馬島戰爭;兩伊戰爭;幾次印巴戰爭和阿以戰爭;越軍侵柬;直到我國“教訓”越南,聯合國都到哪去了? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】