【 第1頁 第2頁 】

香港不同於台灣 反對派望洋興嘆

http://www.CRNTT.com   2012-02-21 09:01:54

中評社北京2月21日訊／香港大公報日前登載吳然亦的文章“香港不同於台灣 反對派望洋興嘆”，內容如下：    　　台灣選舉結束，到台觀摩選舉的香港各黨派代表團已陸續返港。由於有香港政客為政爭、為積怨而在人家地頭當眾“開片”的反襯，於是反對派的政客和傳媒便大讚台灣今次選舉“平和”、“理性”、“沒有族群分裂”。也有人稱，台灣的選舉氣氛熱烈，簡直就是一個嘉年華會，有旅行社打正旗號組織“台灣選舉嘉年華考察團”，可見台灣民主的吸引力，云云。  　　從二零零四年陳水扁靠兩顆子彈當選，到現在的沒有流血，當然是台灣選舉的一個進步，說它“平和”、“理性”，雖略覺溢美，但勉強還能說得過去；唯稱它“沒有族群分裂”，則是掩耳盜鈴。海峽兩岸只要統獨問題一日不徹底解決，台灣的族群就永遠都有藍、綠的分裂。這次馬英九的“九二共識”與蔡英文的“台灣共識”就打到不可開交，只不過迫於中國經濟力量的強大和美國對兩岸關係穩定關心，致使“九二共識”略勝一籌，馬英九才能得到剛好過半的選票。在台灣，只要有選舉，統獨必成話題；而統獨的話題，必定造成族群分裂；而族群分裂，必使選戰氣氛飆漲。  　　如果你想親身實地感受“熾熱激昂”的選舉氣氛，台灣當然是第一選擇，因為世界各地甚少見到如此幾乎全民動員的選戰了。但是，若是真心出於觀摩民主，台灣卻只能說夠資格當反面教材而已，因為這種全社會瘋狂的碰撞，儼如你死我活的對撼，已經似乎把每個人都裹捲進一股龍捲風的中心；而推動選民投身其中的，與其說是為了自身的利益，毋寧說是統獨非此則彼的意識形態。現代社會，並非選舉氣氛越激就越民主的。我們總不能說美國的民主比台灣差吧，但美國的政客和選民對選舉的熱情就絕對沒有台灣的投入。美國的政客競選，固然也要演說、造勢、拉票，但鮮見會在數以萬計支持者震耳欲聾的“凍蒜”呼喊中，自己也聲嘶力竭地高問“對不對呀”的，更別說會在台上跪下求票了。美國的選民固然也會排隊投票，但很少見選民在市面上兩陣對圓地互相指罵甚至動武的。最重要的是，美國選民的投票率遠遠低於台灣。這說明，哪一位候選人當選，對相當多的選民來說不是一個問題，不似台灣，誰選輸了就如喪考妣，好像未來四年必然水深火熱似的。

【 第1頁 第2頁 】