您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中國經濟:如何推動消費增長

http://www.CRNTT.com   2012-05-07 07:43:10  


 
  官方數據的可靠性

  文章表示,在研究消費問題時,官方數據的準確性是學界爭論的一個焦點。官方數據表明,2000年消費占GDP之比為62%,而2010年降至47%,即十年來消費占比下降了15個百分點。儘管學界對消費疲軟沒有多少爭議,但對官方數據的準確性是有爭議的。例如不少分析師認為旅遊消費的數字被嚴重低估,海外消費是否算入官方數據也不得而知。還有王小魯有關灰色收入的研究也表明官方數據可能低估居民消費。總之一致看法是官方數據對消費的統計可能存在偏差,而且極有可能是向下的。

  對統計局三份有關消費的數據——居民消費調查、宏觀的消費數據和社會零售總額做了仔細的比較。以服裝消費支出為例計算增長率,早期三份數據的走勢較為一致,但近幾年社會零售總額和另兩份數據間的偏離越來越大。據了解,統計局的宏觀消費數據是根據居民消費調查數據推算的,雖然社會零售總額也是參考指標之一,但並不作為主要指標。

  如果對總量指標進行比較,數據缺口更大。總消費與社會零售總額的實際增長率走勢通常不一致,因為二者定義並不完全相同,但二者相關性較高。社會零售總額的80%與消費相關,而這部分占到總消費的60%左右。然而2008年以來二者增速的差距開始顯著擴大,說明總消費中那部分沒有包含在社會零售之中的消費開支沒有增長甚至在崩潰,而這一部分主要是服務消費。這個推論與經濟學常識相悖,通常我們認為服務消費品的收入需求彈性不應低於其他消費品。

  綜上,我們認為消費增長的官方數據可能存在嚴重偏差。國家統計局進行數據推算時主要根據居民調查,但其可靠性已經受到普遍質疑。基於此,我們重新計算了消費增長率,將兩個變量加權平均,第一是扣除了20%的與鋼鐵、水泥等不屬於消費品的產品數據之後的社會零售總額的實際增長率,第二是服務消費的實際增長。然後據此推算消費占GDP之比,把這個新的比例與官方數據比較發現2008年以前兩者之間差別很小,而2008年後新比例出現了一定程度的回升但官方數據卻繼續下行。

  這種計算方法是否可靠還需要進一步推敲,但僅從比較結果來看,國民經濟似乎已經出現了再平衡的跡象。

  國民經濟再平衡趨勢的反對意見

  文章介紹,對於以上分析,業界和學界從三方面給出了反對意見: 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】