您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
康霖:黃岩島事件六個戰略問題

http://www.CRNTT.com   2012-05-25 09:44:48  


 
  二、中國是不敢應戰還是先禮後兵?

  5月7日,外交部副部長傅瑩約見菲律賓駐華使館臨時代辦蔡福炯時表示:“希望菲方不要誤判形勢,不計後果地不斷推動事態升級。”傅瑩同時指出:“中方也做好了應對菲方擴大事態的各種準備。”

  5月8日,《人民日報》海外版在頭版發表特約評論員題為《面對菲律賓,我們有足夠手段》的署名文章,強調對於黃岩島爭端,“菲方不能將中國的善意視為軟弱可欺。仁至亦有義盡的時候,忍無可忍就無須再忍”。

  5月11日,《解放軍報》發表文章,表示菲律賓如果把中國當“紙龍”將是大錯特錯。任何妄圖搶奪黃岩島主權的行為,不僅中國政府不答應,中國人民不答應,中國軍隊更不會答應。這也是中國軍方權威報刊首次強硬發聲。

  歷史上的中國一向奉行和平外交政策,對一些周邊爭端一直抱有友好磋商解決的傳統,強調先禮後兵的儒家思想。但是,這絕不等同於中國的軟弱與可欺。倘若對方無視中國的友好態度,一直堅持無理而強硬的立場,毫無回旋餘地,則必然會迫使中國使用武力解決問題。

  三、中菲之間如果開戰的理由是什麼?

  (1)中國主權受到侵犯,“主權屬我、擱置爭議、共同開發”策略無法有效落實,南中國海資源被嚴重蠶食,國家利益遭受重大損失。

  (2)菲律賓導致外交斡旋失效,中國如若對其姑息縱容,勢必引起連鎖反應,讓南中國海問題愈發棘手難辦。與菲律賓一戰可震懾南中國海諸國,令其從此忌憚而不敢妄為。

  (3)軍事實力對比懸殊。中國軍力遠勝菲律賓,贏得戰爭將毫無懸念。倘若開戰,東盟(亞細安)作壁上觀之可能性極大,而將戰爭局限於黃岩島附近區域,美國亦不會輕易捲入中菲戰爭。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】