【 第1頁 第2頁 第3頁 】

新一屆民進黨中央會否實行“雙蘇體制”？

http://www.CRNTT.com   2012-05-30 08:30:53

其實，在《民主進步黨黨章》中，就有副主席之設，只不過是民進黨成立二十多年來，一直未有執行而已（換一個角度看，這是否反襯了信誓旦旦“民主進步”的民進黨，其實卻是一直未有“按章辦事”，有失“進步”自詡？）因此，倘若民進黨果然要增設副主席，根本不需要在七月間舉行的“全代會”提案修改黨章，只須蘇貞昌主席執行黨章上的規定就行。當然，為了表達尊黨的最高權力機關的態度，蘇貞昌在任命副主席之後，仍需將之交付“全代會”予以確認。 　倘《中國時報》的上述述評屬實的話，得票率排名第二的蘇煥智，就將會有極高機率被任命為副主席，從而形成民進黨的“雙蘇搭檔”格局。倘若比照《中華民國憲法》的規例，倘蘇貞昌主席出於各種原因去職，就由副主席蘇煥智自動接任，而無須勞黨傷財地進行補選（在餘下任期超過一年時），或是由中央執行委員互推一人代理主席（在餘下任期不足一年時），而可避免許多麻煩。 　　將這種正副主席的搭配稱為“雙蘇體制”，是因為蘇貞昌、蘇煥智兩人都是姓蘇，這只是巧合而已。但更具實質意義的是，蘇貞昌得到“新潮流系”的支持，而蘇煥智則曾是“新潮流系”的重要成員，雖然後來因某些個人原因而離開“新潮流系”，但其意識形態等仍是很“流”。更重要的是，“兩蘇”關係非同一般，在蘇貞昌二零零七年爭取“總統”出線權時，蘇煥智明確支持，具有“反主流”的勇氣。這次他也要參選黨主席，主要是因為台南縣長任滿後沒有公職，必須找尋政治第二春。至於他的參選必然會與蘇貞昌“摃上”，相信蘇貞昌也會理解。 　　倘蘇煥智真的出任副主席，有相當部份民進黨人所擔心的“新蘇連”亦即“新潮流”、“蘇系”、“綠色連線”的鬆散聯盟，就將會進一步鞏固，成為黨內抗衡包括“謝系”、“英系”、“遊系”等在內的“反蘇聯盟”的強大陣營。這就將會再次出現十多年前“泛新潮流系”與“泛美麗島系”兩大陣營對立的局面。而由於“新蘇連”佔有黨中央實質位置，“反蘇聯盟”將會較為吃虧。不過，在決策機構－－中常會上，“反蘇聯盟”的實力卻並不輸蝕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】