您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
解剖“中國該硬起來”

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 10:57:24  


   
鏈接:黃岩島對峙,中國怎樣才算“強硬”?

  2012年06月24日01:36四川在線 梁丁

  中菲律黃岩島對峙事態已持續數周,迄今沒有解決的跡象。相反,每天還傳出各種矛盾升級的新動態。

  大凡涉及到領土爭端,諸如“中國該硬起來”,“中國怎能忍受被這樣一個小國欺負”,“中國有實力和菲律賓幹一仗,即便美國插手也不怕……”之類的激揚情緒便會紛擁而至。

  下面就來講講,黃岩島對峙,中國怎樣才算“強硬”。

1:逢領土爭端就提“中美對立”非強硬 而是不明智

  一種普遍的說法是,美國是菲律賓強硬後盾:菲美《共同防禦條約》,是越來越緊密的軍事安全同盟,奧巴馬政府宣布“重返亞太”的戰略。衰落的美國,無力獨立在亞洲對抗迅速崛起的中國。更願意用挑撥的手段,扶持菲律賓這樣和中國有海權之爭的國家,作為自己的“人肉盾牌”和牽制中國的代理人。 

  這種說法其實依然沒有脫離冷戰思維,大凡中國有任何領土爭端、外交糾紛, “中美對立”必然首先提及。

  可只要稍作分析,就發現用這種思維來解決領土爭端、外交糾紛非常僵硬。所謂博弈,就是牽涉多方的利益和衝突,中美固然有利益衝突,但同樣有巨大的共同利益,譬如黃岩島對峙期間,中美經濟對話正在舉行;而美菲雖然是同盟,但菲律賓民眾對美國卻存在一定的不滿情緒,2011年希拉里訪美期間,就曾遭到了菲律賓民眾的抗議,不僅在菲律賓,在越南、日本這些國家,美國領導人的訪問大抵也會有這個下場。比較奇怪的是,作為一有領土爭端、外交糾紛時,作為中國“敵人”形象出現的美國,其領導在中國卻曾未遭遇這樣的待遇。

  在這種情況之下,美國往往也會在其中搖擺, 4月30日在華盛頓舉行的首輪美菲“2+2”會談,美方表示,美方在南海主權爭端中不偏袒任何一方,支持通過“和平、合作、多邊和外交渠道”解決海上爭端。明確的表示了自己不站隊的立場。

  而實力遠弱於中美的菲律賓,必然採取的是實用的外交策略,在中美大國的縫隙小心起舞,維護自己的國家利益。

  逢領土爭端、外交糾紛就提“中美對立”,把美國、菲律賓塑造為共同敵人,這絕非強硬,這種把自己淪為孤家寡人的思維實在太不明智。

2:中國如何才算強硬?

  黃岩島距離菲律賓呂宋島125海裡, 而距離中國大陸將近1000海裡, 距離海南島600海裡,從距離來看,處理漁業糾紛,中國先天處於劣勢,這也是往往在南海爭議海域,一開始,中國會稍顯被動,因為常常是中國的漁船對上東南亞諸國的執法船甚至直接是軍艦。所以,從事端起因來看,中國往往顯得是“被欺負”的一方。

  其實,從軍事實力對比來看,南海糾紛裡的越南、菲律賓、印尼這些國家,和中國基本不在一個檔次。菲海軍中數量最多的是巡邏艇,各種類型巡邏艇總共才38艘,菲律賓海軍迄今沒有一艘配備導彈的艦艇,這在東南亞來說實在少見,因為文萊都裝備了攜帶法國“飛魚”導彈的攻擊快艇。菲律賓海軍現在更是一艘潛艇也沒有,預計要2020年才會有第一艘。從實力對比來看,菲律賓不堪一擊。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】