您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:中國海洋紅線越清楚越好

http://www.CRNTT.com   2012-09-21 00:11:54  


 
  關於美國方面,首先談談美國重返亞洲。我剛才提到,菲律賓、越南、日本和美國之間相互利用。美國在南海問題上的立場,和它的重返亞洲,是相互關聯的。如同一些媒體上的分析所言,南海問題對美國來說是一個“抓手”。我覺得這個判斷沒有錯。南海問題的出現,有利於美國重返亞洲戰略的推進。換句話說,這是其可以借助的一個工具。整個東亞地區的態勢錯綜複雜:區域內國家不僅對中國的崛起,而且對於美國的存在,也是一種頗為複雜的心態。如果這一地區的局勢都非常平穩,那麼美國就沒有存在的充分理由,要推進其“重返亞太”戰略必定會遇到阻力。實際上此前美韓關係、駐日基地問題一度凸顯出來,就已經很好地說明了這一點。而東南亞國家對於美國人固有的猜忌是客觀存在的事實。如果這個地區很平穩,中國跟周邊國家也沒有猜忌的話,那這些國家要美國人回來幹嗎呢?美國有意利用南海問題,在中國和周邊國家之間打入一個楔子。換句話說,美國要讓這些國家充分意識到對於美國存在的需求,由此美國也就堂而皇之地可以加強在這一地區的軍事存在,並推動地區內國家同美國的安全合作,從而為美國重返亞洲提供便利。

  美國想達到兩個方面的目的:一方面,它要在這一地區保持適度的緊張關係,至少要能夠加深和利用中國周邊國家對於中國崛起的擔心和憂慮,多做一些文章,為美國進入這一地區並發揮主導作用奠定一個基礎。另一方面,美國還要掌控區域內緊張關係的發展,竭力避免任何失控局面的出現,以防止把美國拉到戰爭裡面來。這是很微妙的把握。局部戰爭的這種結局,並非美國所需要的。就前者而言,保持東亞地區有適度的緊張關係,我覺得有兩個方面的好處:短期來講,加大東亞國家對於美國的需要,從而配合美國重返亞洲戰略。從長期來講,是要保持美國在西太平洋的優勢地位,壓縮中國的戰略發展空間,防止中國在東亞地區一家獨大局面的出現。從某種意義上來說,這就是一種遏制。當然,現在這種遏制跟冷戰時期的遏制還是有一些差別。因為冷戰時期,兩大陣營之間基本經濟上互不往來。而現在中美之間這種關係,無論是經濟的,政治的,各方面都非常密切,雙方有很多共同的利益,同時也有很多矛盾,呈現一種更加錯綜複雜的陣線,並不是截然分明的。就雙方的心態來說,儘管中方表示不反對美國力量在這一地區存在,但是鑒於中美關係錯綜複雜,我們實際上對於美國的一舉一動高度警惕。而美國則是看到在中國的實力增長很快,地區內的影響力大幅拓展。美國人擔心,自己會被排除在東亞地區整合的進程之外。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】