您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
國際法院是不是日本的後花園

http://www.CRNTT.com   2012-10-29 10:12:18  


位於荷蘭海牙的國際法院
國際法院現任法官
  中評社北京10月29日訊/每當有人提出把釣魚島問題提交國際法院仲裁時,隨之而來的就是這樣的質疑:“國際法院是受西方勢力操控的,它們可能做出對中國公平公正的判決嗎?”。相當多的中國人認為國際法院有背景,不公正,而且最有力的證據就是“你看看米洛舍維奇的審判就知道了”。

  日本本身就屬於西方陣營、且是“老大”美國的親密盟友。那麼我們把釣魚島問題提交國際仲裁,是不是就真的等於進了人家的後花園呢?
 
對國際法院的常見誤解

  誤解一:國際法院是受西方操控的實際上,國際法院的每一項裁決都是由其15位法官投票做出的。這15位法官名額按世界主要區域分配如下:非洲三名;拉丁美洲二名;亞洲三名;西歐和其他國家(包括加拿大、美國、澳大利亞和新西蘭)五名;東歐(包括俄國)二名。從名額看西方國家並不能“只手遮天”。

   1984年以來,國際法院一直有中國大陸籍的法官,其中史久鏞還出任過院長。院長的特殊權力是能在贊同和反對票相同時做出最終裁決。

  而且,國際法院有相當數量的案件是西方國家之間互相訴訟,如果西方國家的勢力在國際法院擰成一股繩的話,又怎樣處理這些“內部矛盾”?可能有人會說,只要是西方以外的國家和西方國家訴訟,那麼國際法院里的西方勢力就會“一致對外”,但事實真的如此嗎—— 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】