【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌發動火大遊行有得有失相互抵消

http://www.CRNTT.com   2013-01-14 08:47:55

但就遊行的目標來看，蔡英文的反對兩岸談判要集中得多，也符合當時民進黨人的普遍想法。而蘇貞昌發動遊行的三個訴求，則顯得主題不清，頗為分散，著力點不強，有點予人“為遊行而遊行”之感。當然，馬英九確實在行政執行力方面顯得弱勢，雖然遇到內外環境尤其是國際金融風暴、歐債等不利因素制約，但畢竟他並未將“ECFA”大陸讓利，台海平靜利於經濟發展及民眾安居樂業等有利因素發揮好，在一定程度上確實是有能力不足之嫌。因而民進黨要上街遊行，對馬英九造成壓力，也未嘗不是好事，或可促使馬英九必須認真注意提高執行力的問題。 　　但問題是，蘇貞昌提出的訴求，卻並未能真正打中馬英九的要害，並有“小題大做”之嫌。民進黨支持者上街，並非是被這三大訴求所打動，而是有各種因素，包括蘇貞昌“輸不得”而進行強勢的組織動員，租用了七百輛旅遊巴土將南中部支持者載到台北，等於是免費到台北秀秀，又何樂而不為？就此而言，民進黨中央不管是提出什麼樣的口號，都可以達到此目標。 　　但因為蘇貞昌提出的三大訴求分散而減輕了其力度，因而參與遊行者就提出了許多不同於大會訴求的“次訴求”，從而更使三大訴求失了焦。不過，以往聲音較大的“救扁”訴求，在傳出陳水扁病重的情況下，反而被淹沒了，只有他的寶貝兒子陳致中在蒼白無力地叫喊。這是一個頗為奇怪並值得研究的現象。 　　至於“誰也不服誰”的幾大“天王”都出來為蘇貞昌“背書”，這更微妙。當然，在政治大義上，他們如果不出來，可能會揹上“鬧分裂”的罵名。而且對蔡英文來說，不利於她明年五月與蘇貞昌競選黨主席；對謝長廷來說，也將蒙上“小氣”的負面形象。或許，他們的參加遊行，也是要在現場直接對蘇貞昌的組織及操控能力進行觀察，以利窺測方向，調整策略。 　　有一個必須注意的現象，就是台聯黨“借力使力”提出了“罷免總統”、“罷免立委”的訴求，竟然變成了昨日遊行的主訴求。這是台聯黨覷準了蘇貞昌的三大訴求的力度不足，因而有可乘之機，而“加碼”並對準靶心，但卻反被蘇貞昌以拿來主義的手法所利用。這除了是蘇貞昌要對台聯黨的插花進行反制，搶回遊行的主導權之外，還有可能是看到這個訴求能引發綠民的共鳴，對於強化自己的組織能力有好處，因而乘機加碼，以作為未來一年多進一步鞏固黨主席的權位置，以迎戰蔡英文的挑戰，也作為未來三年多來，不斷製造和積累對馬政府的壓力，爭取贏得“七合一”選舉以至“總統”大選的利器。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】