您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
謝長廷緣何提出親美和中對決國民黨策略?

http://www.CRNTT.com   2013-01-30 09:18:46  


 
  實際上,當時一些被迫逃亡海外的“黨外”人士,有機會讀到毛澤東的著作,並“活學活用”毛澤東的一些著名理論。其中“地方包中央”的戰略論述,就是參照毛澤東的“農村包圍城市”,並結合台灣的實際情況而擬創出來的。而最早支持老兵返家探親活動的,就是民進黨的“立委”。當時一些民進黨“立委”還強烈主張“三通”,並將之作為與國民黨政權作鬥爭的“武器”。

  而美國當時則是出於其普世價值觀,對國民黨堅持戒嚴體制,拒絕實行民主選舉,頗為不滿,因而也就暗中支持“黨外”活動,甚至傳說陳水扁的上台,有著美國支持的影子。只不過是後來李登輝推動“寧靜革命”,開放黨禁報禁及“總統”、“立委”直選,民進黨反獨裁,爭民主的訴求失去著力點,原來的次要矛盾“台獨”就上升並為主要矛盾之後,民進黨與中國大陸的關係才轉趨惡劣。與此同時,陳水扁在上台後大搞“台獨”分裂活動,衝擊美國對台海政策的底線,美國才對陳水扁及其所主掌的政權轉為極端厭惡反感。

  因此,謝長廷的“親美、和中、對決國民黨”戰略論述,其實只不過是要回到“黨外”活動時的原點。主要鬥爭目標是國民黨,並要從國民黨的手中奪取政權。而民進黨要實現這個目標,就必須得到美國的支持,也不能得失北京,希望能夠換取北京的不會反對。

  其實,這也是切合民進黨的實際情況。正如前述,民進黨曾經的反白色恐怖,爭人權;反獨裁,拿民主等主訴求已經實現,要做的就是奪取政權了。而在目前兩岸分裂分治的現狀下,民進黨奪權的對象並非是中共,又何必要與中共過不去?何況,民進黨在再次奪得政權後,北京是否繼續進行兩岸協商合作,也就是民進黨的執政能否成功的重要因素。因此,中共是不能反的,而是必須和的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】