您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中日首腦會談時機成熟了嗎?

http://www.CRNTT.com   2013-08-14 10:05:08  


 
  首先,中國對於日本為了首腦會談而會談,有很強的不信任感,甚至有被利用和被背叛感。筆者曾經在2006年提及小泉純一郎時期,圍繞參拜靖國神社問題和是不是舉行中日首腦會談,幾乎像“貓抓老鼠”的遊戲。小泉執政的五年時間裡,精心挑選時間實現了連續五年參拜靖國神社,也實現了同中國最高領導人五年內的連續會晤,儘管每次中國領導人苦口婆心提及歷史問題,似乎首腦會談並沒有起到作用,相反被小泉用來對國內展示中日友好的證據。

  2012年,胡錦濤主席與野田在APEC峰會上的走廊會談第二天,日本政府就宣布了“國有化”,日本前駐華大使丹羽宇一郎在近作中明確承認:“完全傷了中國的面子。”中國認為首腦會談成了日本政治家對應國內政治,或者來自美國壓力所需要的工具,而完全缺乏對話誠意。

  第二,同日本一樣,中國對於如何在外交上對應一個經濟優勢相對減弱,但是仍然實力強的日本也沒有準備好。換句話說,中日在近代歷史上出現了首次的同時強的時代,雙方都缺乏影響對方的手段。從中國角度來說,雖然經濟總量超過了日本,但是用經濟手段來影響日本還沒有這個能力,軟實力上更談不上。對於日本的“強硬”,中國能夠使用的對應手段,事實上也有限。借助美國的力量,以及繞著日本搞外交,對於中國來說同樣是有吸引力的政策選項。7月26日美國副總統拜登同安倍在新加坡見面後,日本就派出外務次官來華。

  第三,首腦會談需要有能夠給國內有交待的成果。筆者的記憶中,僅有的官方言及該話題,是中國駐日大使程永華在回答記者關於首腦會談的可能性時候說:“要是見面了就吵架也不好。”從中國方面來說,首腦會談需要充實“中日戰略互惠關係”,而不是繼續重複2010年以來雙方領導人就具體的問題和爭端,表明各自的原則立場後,關係改善停滯不前的狀況,這樣首腦會談必然引起國內的反對聲音。

  中日無疑需要首腦會談,但是目前時機是否成熟仍值得討論。把時間跨度放長一些看,中日雙方目前的關係冷淡,可能客觀上為雙方提供了冷靜思考的“冷卻期”。中國繼續發展的趨勢不會改變,日本雖然相對優勢減少,但國際作用仍然不可忽視,更重要的是中日在地理上互為鄰國的物理屬性永遠不會改變,花一點時間冷靜思考如何看待對方和如何定位自己,從長遠看可能對雙方會更有益處。

  作者是日本國立新潟大學副教授


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】