【 第1頁 第2頁 第3頁 】

大英討債路—— 英國“脫歐”之路(二)

http://www.CRNTT.com   2013-09-20 04:31:49

不過，恐怕卡梅倫和默克爾暫時還不能彈冠相慶，因為這份預算協議仍然有待歐洲議會(European Parliament)的批准，而它一向主張擴大預算規模。2月18日，歐洲議會議長、德國籍社會民主黨人馬丁.舒爾茨（Martin Schulz）在英國《金融時報》上撰文，明白無誤地宣布，當前這份提案不是一項適應全球化世界的預算方案，而他本人“不能、不會、實際上也不可能”在這個自己和大多數歐洲議會議員無法接受的預算案上的簽字。因為在比任何時候都需要刺激手段來推動經濟增長和促進就業的危機時期，“它不會增強、而只會減弱歐洲經濟的競爭力。” 　　可能更能喚起卡梅倫危機感的另一件事情是，根據英國媒體此前披露的內幕，為了應對七年預算框架最終流產導致的癱瘓局面，同時大概也是為了備一旦英國真的退出歐盟之不測，布魯塞爾方面已經開始著手撇開英國制定一個1年期的臨時性預算案。根據歐盟法律，這樣的方案只需贏得資格多數票(qualified majority votes)即可通過，而長期預算案則需各方一致同意方可通過。 　　正如英國國內“脫歐派”悲觀地預期的那樣，卡梅倫與歐盟重新談判取得任何實質性成果的可能性很小。站在歐洲大陸上的那些“一體化”熱心人士的立場上看，歐盟不可能為了留住英國而毀了自己。卡梅倫也許將悲傷地看到，他的“要挾”計謀難以從布魯塞爾那裡贏得太多籌碼。而如果在“從歐盟手中奪回權力”的戰鬥中只取得了一些微不足道的象徵性成果，那麼他根本不可能堵住自己國內“反歐派”和“疑歐派”的嘴。 　　（陳季冰，上海人，曾主持《東方早報》財經與評論工作，目前就職於《上海商報》。） 　　 來源： 騰訊大家

【 第1頁 第2頁 第3頁 】