【 第1頁 第2頁 第3頁 】

香港成珠三角金融中心脫離現實

http://www.CRNTT.com   2013-10-14 08:24:47

香港是一個大碼頭，跑碼頭的人需要跟紅頂白。只要港人認為對方處於強勢，最是容易作出妥協。但若相信自己是強者，卻會“有風駛盡利”，即當時得令，占盡便宜。 　　而中央政府與反對派的矛盾卻沒有絲毫緩解，後者中更有人近日倡議“占領中環”運動。事緣中方認為2017年特首普選應體現提名權、投票權和任命權，其中的提名權有別於被提名權，中央政府正希望通提名權的操作來鞏固任命權；反對派則力主不設限，其實也是為了擴大“自主權”。在無法達成協議的情況下，“占領中環”旨在灘瘓作為香港金融區的中環。而香港當下則只有金融服務等廖廖幾個支柱性產業，此舉將遠較占領華爾街對美國經濟的傷害為大。 　　美國駐港總領事夏千福履新後在香港的高調言行，以及英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾前些日子在報張上撰文稱英國對香港民主進程“隨時準備提供任何支援”則對詭異的香港政情注入了新元素。中方的反應是迅速的，包括中國外交部駐港特派員宋哲約見夏千福，香港的中資報張則直指英國軍情六處在港的活動中心是英駐港總領事館，稱一大批隱藏身分的華裔特務潛回香港，圖搶奪管治權雲。 　　有關指控既基於政治現實，也服務於政治現實。香港老市民大概都有一個回憶，那就是在殖民地時期，殖民地當局就曾以政治的原因把不受歡迎的人遞解出境。 　　對於中國政府來說，“一國兩制”是為自身利益服務的。當“一國”受到了威脅，有限度的民主規則是可能被修定的。中方強硬的姿態表明他們對香港經營是有信心的，“治權換主權”或井水犯河水等方案是會被擠壓的。 　　而在國與國關係中，綜合國力和地緣因素將決定誰是強者；迅速的反應在客觀上防範了那些一廂情願的想法。 　　根據不久前的香港民調，梁振英和特區政府的民望有所回升。雖然，香港政府施政仍不暢順，社會也難以取得共識。用經濟的術語來說，香港欠缺社會資本；縱然在相同的資本投入、技術創新、就業人口、教育和衛生條件下，它的競爭力也會受到負面的影響；在與新加坡、澳門、上海、深圳等的和平競賽中，它的敗數也因而增加。 　　而香港是一個資本密集的經濟體，資本密集可形成較高的生產率，但資產價格因而也會偏高。香港同時也是一個開放型的小經濟體，它的勞動力供應是相對充裕的，這使得當地工資增長滯後於資產價格的增幅，貧富差異也因而擴大。 　　而高資產價格增加了營商成本，也會給競爭力造成了負面影響，那使得香港經濟像走進了一個死胡同，只有向後轉才能走出困境；而向後轉就意味著價格回調。在這一方面，由於熟識香港市場運作，梁振英政府現行的抑制樓市泡沫措施應該說是行之有效。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】