【 第1頁 第2頁 第3頁 】

CNN論新疆事件一文對中國的啟迪

http://www.CRNTT.com   2013-11-10 09:06:58

北京天安門10.28事件定性為暴力恐怖襲擊案，犯罪嫌疑人來自新疆。 　　中評社北京11月10日訊／新加坡聯合早報昨天登載文揚的文章《CNN論新疆事件一文對中國的啟迪》，文章說，其實CNN論新疆事件一文提醒了人們，非常有必要將中國在新疆的反恐與“美式反恐”區別開來。中國即使高高舉起反恐大旗，也不能效仿美國，中國必須在新疆走出一條自己的維穩之路。詳論如下： 　　 在中國政府將北京天安門10.28事件定性為暴力恐怖襲擊案件之後，美國CNN新聞網10月31日發表了一篇頭條文章《Tiananmen crash: Terrorism or cry of desperation？》，文章質疑中國政府的這一定性，認為該事件更像是“在中國巨大發展機器邊緣一個掙扎的民族倉促組織的絕望呐喊”。 　　此文一出，當然引起中方的批駁。中國外交部發言人隨即表示，美國媒體的這種行為是對恐怖分子的縱容，中方對此表示強烈不滿。中國主流媒體也紛紛反擊，指責CNN的“雙重標準”和對恐怖分子的“同情”。 　　就此事而批判CNN沒問題，也很容易，但卻偏離了問題的要點。CNN是個民間媒體，該文又是某學者的個人看法，標題用了疑問句，結尾加了免責聲明，已經是層層切割了；儘管含義很清楚，傾向性明顯，但最多也就是美國部分民間人士的一種不同意見。 　　有不同意見，屬正常情況，中國政府的任何行為，都要求全世界一致同意，也不可能。當然，中國外交部借此機會表明態度，間接地向美國政府傳遞信息，也合乎外交手法。一個回合，有來有往，也就到此為止了。 　　真正的問題，其實是在這個問題的反面。 　　反過來想一下，假如沒有任何異議，在中國政府單方面宣布此案為恐怖襲擊之後，美國和西方各國立即同聲附和，齊聲喊打，並準備積極配合中國政府展開反恐行動……果真如此的話，會是好事情嗎？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】