您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
連勝文的勝選路 關鍵在“平衡”

http://www.CRNTT.com   2014-03-03 09:11:33  


 
  其次,一個人的出身是自己決定不了的,連勝文是名門貴子,這是他的福報也是他選舉時的包袱。台北雖是“京畿”重地,但貧富差距,階層隔閡也都是事實,而選舉時是百萬富翁與街頭小販一人一票。連勝文在參選時的“未來若能當選台北市長,將會把市長薪水全數捐出”的表態其實也是一種平衡,但只是技術上的“平衡”,微不足道。

  從綠營前期動作的蛛絲馬跡看,他們本次主打的是“權貴”與“庶民”,把連打成權貴,柯自然就成了大多數“庶民”的代表,吸引中低階層選民的支持。對此,連勝文面前是有正反兩位市長的榜樣:一個是億萬富翁,前紐約市長布隆伯格,其他不用多說,布隆伯格曾三次當選,就充分說明了他的成功和市民的認可。另一個反面的是加拿大多倫多市市長福特(福特家族所擁有的DECO標簽公司,年銷售額約有一億美元),去年以來,他被爆出吸毒、酗酒、醉酒駕車、猥褻女職員種種醜聞,讓人瞠目結舌。

  《法華經》雲“功不唐捐”,說的是世上的所有功德與努力,不會白白付出。一個富人的真正財富觀,對弱勢公益的過往捐助可以看出。連勝文如從前有過善行,自然會過此關。

  再者,一到選舉,藍營的整合團結又成了老問題。近年由於經濟大環境不佳,台北市的施政表現不如預期。但連勝文和郝龍斌同屬藍營,有些問題自然不好多提。不像柯文哲,直接開罵就行了。如何掌握好自己的施政藍圖與(前任)郝遺留問題的關係是在技術面上的一種“平衡”。

  在更高層面上,連家與目前藍營的當家人馬英九不甚契合不算什麼新聞。但仔細剖析一下利害關係:台北的地位是牽一發而動全身的,此戰若失,連勝文大不了回家去做富家子,而史書上寫的會是國民黨在馬英九任上丟掉了台北。簡單說,馬英九比連勝文更輸不起。所以,連馬已有互動,今年春節,馬英九大年初一去拜訪了連戰,雖然沒直接提連勝文參選事,但已有姿態。連勝文也專門去美找機會和馬英九的心腹金溥聰握手“交談10分鐘”,也是有了姿態。但姿態只是初步,如想勝選,最後還是要各自“平衡”心態,都想清楚了,在台北這個戰場,馬連必須風雨同舟。

  總體看,連勝文參選之路崎嶇,關卡重重,必然會是有危機。能不能勝利過關,主要是要在對手“顔色”、財富、整合團結藍營這三大關上掌握,調控好“平衡”。 既然選擇了這條政治路,那麼就脫下西裝,挽袖進廚房,腳踏實地一步步的往下走吧。

  來源:新加坡聯合早報


 【 第1頁 第2頁 】