【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“望聞問切”研究金正恩

http://www.CRNTT.com   2014-10-28 10:56:49

所謂“聞”，就是通過公開信息進行分析，試圖從中發現“重大隱情”。 　　如仁川亞運會期間朝鮮黨政軍三位領導人同時出訪首爾，就曾成為一些分析家的分析依據。 　　朝鮮官方、軍方措辭的變化，對金正恩及其家人、高官言行活動的報道，某些敏感行動的多寡，各種公開的經貿數據，甚至電視台主播穿怎樣的衣服，等等等等，都是“聞”的重要“功課”。 　　所謂“問”，就是走訪調查，通過對知情者、信息源的訪問，獲取必要情報。 　　這些信息源和知情者來源龐雜，既包括朝鮮駐外人員、親朝團體成員，也包括形形色色的“脫北者”，還包括因各種原因出訪過朝鮮、甚至接觸過朝鮮高層的外國人，如記者、運動員、商人、學生、廚師，等等。 　　所謂“切”，就是派遣情報人員直接滲透調查。 　　《今日美國報》2012年曾披露稱，CIA局長波特.J.戈斯2004年上任時曾指示加強對朝間諜派遣工作，而韓國官方承認的對朝滲透計劃雖號稱結束於上世紀80年代，但許多信息都顯示，他們一直未曾忽視“切”的工作。 　　此外，採用各種公開、合法身份進入朝鮮或接觸朝鮮外派人員，借以搜集情報的現象也普遍存在，這種做法實際上是搜集情報的慣例，大家心照不宣，且不僅政情、軍情部門會會採取這種方法獲取情報，非官方的機構甚至新聞媒體出於種種目的，也會採取這種手法獲取“獨家猛料”。 　　“老中醫”的“測不准” 　　“望聞問切”能否“測得准”，成了近期中國微博上熱議紛紛的話題，而針對朝鮮、尤其金正恩的情報搜集、分析和推理，卻是出了名的“測不准”。 　　事實上這種“測不准”由來已久：金正日去世的消息，外界直到50多小時後才得知；金正恩本人直到上台前不久，其確切姓名才由朝鮮官方出面核實，而其妻子李雪主更近乎“橫空出世”；所謂“玄鬆月之死”等如今被證明為虛假、當時卻曾廣泛流傳並成為眾多分析素材之一的“猛料”，也讓不少機構、專家顔面掃地。 　　“望聞問切”四招並用，何以還經常“測不准”？ 　　首先，朝鮮本身控制嚴密，對外信息渠道狹窄稀疏，外界難以獲得穩定可靠的情報源；朝鮮在互聯網和電子數碼時代是個不折不扣的另類，國內使用互聯網、手機者為數不多，且功能也受到嚴格限制，這讓外界即便想了解朝鮮社會的普通信息，都顯得十分吃力，何況被視作“機密中機密”的最高領導人信息？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】