【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄧聿文：為何對周永康不能限於黨內處理

http://www.CRNTT.com   2014-12-09 09:44:20

中評社北京12月9日訊／知名評論員鄧聿文今天在聯合早報撰文《為何對周永康不能限於黨內處理》指出，從政治的基本邏輯出發，既然中共已經揭開了周案蓋子，就不會從輕處罰，否則，如果僅因為他曾經位高權重，擔憂影響中共形象而網開一面，只是進行黨內處理，那說明中共是一個毫無起碼政治品格的政黨，這樣的政黨還如何領導人民從事現代化建設？又如何向人民交代？詳論如下：   　 中共在中國憲法日的次日公布了對周永康的處理決定，開除黨籍，移送司法機關，同時中國的最高人民檢察院也宣布啟動對周的調查。這預示著幾個月後，周將站在法庭，以被告身份，面對著法官對他所犯罪行的審判。 　 這一結局，可能是兩年前還掌握著中國最高政法大權的周永康未能料到的。那時他是一人之下，萬人之上，看誰不順眼，或者感到誰對他有威脅，他可以隨意調動龐大的專政力量，以法治之名，將其鎮壓。他也口銜法治，但他並不真正理解法治之精神，也從來沒有打算要履行法治，法治不過是他打擊異己、異議人士和黨同伐異的工具。 　 這一結局，也可能是很多人未料到的。海內外輿論，包括一些有影響力的資深政情觀察人士，多從高層權力鬥爭的角度看待周案，認為周是中共黨爭和權鬥、選擇性反腐的犧牲品，他雖被立案審查，但鑒於其身份和影響，最後中共出於黨內團結的大局考慮，會以黨內紀律處分的形式了結此案。 　 周案無疑是有權力鬥爭的影子，但把它看成選擇性反腐的結果，則不準確，人們不應將在反腐過程中出現的策略性考慮看成選擇性反腐。對周案，還是要回到案情本身，即周是否涉嫌違法犯罪，以及違法犯罪的程度。無視這點而過多關注周案的黨爭和權鬥，就偏離了事情的方向。 　 從中共公布的周的七宗罪——嚴重違紀；收受巨額賄賂；濫用職權獲取巨額利益；洩露黨和國家機密；嚴重違反廉潔自律規定收受他人大量財物；進行權色、錢色交易——來看，每個方面都可說嚴重，所以，中共對周案的定性，要比去年的薄熙來案和剛公布不久的徐才厚案，更嚴厲，由此足見周案性質之惡劣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】