【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

批評諷刺的自由不能向恐怖分子低頭

http://www.CRNTT.com   2015-01-09 12:19:53

“沒有了幽默所有人都會死”   　　一些同行、媒體人也批評《查理周刊》的做法 　　事實上，《查理周刊》的做法的確存在很大爭議。其發表的作品毫無疑問帶有瀆神性質，是一種對穆斯林顯而易見的冒犯。在英國諷刺作家Will Self看來，好的報道應該“讓循規蹈矩的人不安，賦予不安的人以慰籍”。而《查理周刊》等拿宗教極端主義者開涮的 “諷刺作品” 的問題在於，“你不知道他們到底在讓誰不安，也不知道他們撫慰誰。我不是在為槍擊者辯護，他們的行為絕對是不能饒恕的，但我們也應該想想，在一個人們動不動就從 ‘言論自由’ 中獲得高潮的社會里，很少有人質疑行使這種自由需要承擔的責任。” 　　來自英國《金融時報》歐洲版主編托尼·巴伯的批評則更為激烈：“《查理周刊》長期嘲笑、折磨、刺激穆斯林……法國是誕生了伏爾泰的國度（偉大諷刺作家），但在《查理周刊》，只看到一些愚蠢的人在編輯部。”“我不是為恐怖分子辯護，也不是說言論自由不該存在於針對宗教的諷刺漫畫，我僅僅是想說查理周刊和丹麥日德蘭郵報（也曾因發表諷刺先知漫畫引發穆斯林世界抗議潮）這種媒體在發表內容時應該具有常識。當他們在挑逗穆斯林時，自以為在為自由而戰，實際上只不過在表現他們的愚蠢。” 　　就連美國白宮也不認同《查理周刊》的漫畫 　　2012年，因《查理周刊》發表冒犯穆斯林的漫畫，法國政府臨時關閉了多個在穆斯林國家的大使館和學校。對此美國白宮發言人卡尼有過一番評論：“我們注意到《查理周刊》發表的描繪先知的漫畫，很顯然，我們對這個出版決定抱有疑問。”“我們認為這個漫畫是一種冒犯，可能會造成潛在的煽動。”盡管卡尼再三強調了言論自由、出版自由是美國人的價值觀，但顯然對《查理周刊》發表的漫畫本身，並不認可。 　　事實上，《查理周刊》上面刊登的冒犯先知的漫畫，其價值有多大確實是頗值得疑問的。在一些人看來，《查理周刊》的漫畫格調低下，好鬥、激進，甚至信口開河，不過是情緒性地挑逗穆斯林，這些漫畫無法讓穆斯林有所感悟，只會把他們激怒而已。而其代價大家也都看到了。 　　但是，這無礙《查理周刊》漫畫的真正價值。《查理周刊》的真正價值，在於“冒犯”行為本身。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】