您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
否認歷史者是日本軍國主義殘渣

http://www.CRNTT.com   2015-05-16 09:50:29  


  中評社北京5月16日電/日本媒體近日刊登消息,介紹了歐美187位學者要求日本承認慰安婦等戰爭錯誤的聲明,但該消息評論說:這187位學者並未提供具體翔實的資料和證據。經常在《產經新聞》發表右翼言論的記者古森義久也在博客中憤憤不平地說:這些學者代表不了美國國民。其實,這些學者中包括在日本也很受尊敬的世界知名學者傅高義和約翰·道威爾,他們的觀點很能代表歐美主流學者的立場。在日本不僅有人否認慰安婦的事實,而且有人一再提出南京大屠殺是捏造的。東京池袋有位基督教牧師,叫久保有政,最近就長篇大論,試圖證明南京大屠殺是子虛烏有的。

  仔細分析久保的“論證”,可以看出他的文章通篇充滿了混淆視聽之言。他一會信口說當時南京人口只有20萬,怎麼可能被殺30萬?他一會又說攻城結束後,逃難返回南京的人口增加到25萬,卻故意沒說有多少放下武器的軍人被害。他還說路透社和美聯社的記者在報道中沒有提過死亡30萬的大屠殺,蔣介石在演說中也沒有提過大屠殺。久保的荒唐邏輯就是:這幾個人沒提到大屠殺,那麼大屠殺就該沒有。

  侵華日軍總司令岡村寧次在一份報告中承認:進攻南京時,第一線部隊因為給養不足殺害了俘虜。日軍正式文獻記錄裡也有大量關於大屠殺的證據,比如,第16師團長中島今朝吾證實:當時有7000-8000人需要處死,但是需要挖巨大的掩埋坑,苦於找不到合適的地方,只能100人、200人分成組分割處理。久保卻強詞奪理地認為,岡村不在南京未親見,而中村並未提及最後是否殺了他們,所以不能作為證據。另外,關於被害者是南京陷落後脫下軍裝並放下武器的軍人,久保認為軍人脫下軍裝,就不享受俘虜待遇,所以日軍的殺戮合法,怪只怪中國士兵不懂國際法。久保總想掩蓋屠殺事實,最後還是不打自招地承認了屠殺中國俘虜的事實。
 


【 第1頁 第2頁 】