【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】

中評論壇：從大選看國民黨面臨挑戰

http://www.CRNTT.com   2015-10-25 00:07:40

等到馬英九上來，我們真的很不客氣的說，基本上他的所作所為、言談舉止，離“台獨”實在沒有太遠——但他自己絕對否認。所以他把原來那幾個領導人所領導的“台灣國民黨”變成“獨台國民黨”。這樣的國民黨當然會把洪秀柱原來的路線拉下來，模糊掉、稀釋掉，讓這場選戰未選先敗，甚至不但是敗，而且可能是潰。這是任何做一個中國國民黨的老黨員非常痛心的。 　　組織上，國民黨已從原來的“革命型”政黨，先退居成為“建設型”政黨，現在再退居成為一個“選舉公司”。這是國民黨在組織上一個極大的錯誤。從孫中山到蔣介石，都是一個革命型的政黨，所以他們當時有理想、有抱負；等到蔣經國時期，開始變成一個“建設型”的政黨，那就是朝九晚五的“公務員”。到馬英九的手裡，國民黨變成不像一個政黨，根本就是一個選舉的公司：平常的時候看不見人，等到選舉的時候，那些禿鷹通通出來了，出來是為了分贓，而不是建設，所以一步一步的敗北。 　　從人才來講，早年中國國民黨的人才是建國型人才：敢犧牲，敢奮鬥，敢直言、敢衝撞；到了蔣經國時期提拔的是建設型的人才：穩穩當當，把台灣弄好，把台灣建設成三民主義的模範省，心中還有中國，但是政策上已經沒有中國了，否則兩岸的和談也好，兩岸的交流也好，不會在經國先生的抽屜裡面放那麼久；到1987年才開放探親。到了現在變成一個選舉公司的時候，現在的人才大概都是——還不能算鬥爭型的人，因為鬥爭型的人才還有策略等，現在是一個分贓型的人才。這讓人非常痛心的。 　　國民黨需要路線辯論 　　我們都對國民黨非常失望，現在只能希望國民黨這一次選敗了之後不要潰散。而要中國國民黨不潰散，我覺得應該做三件事情：第一個，我非常同意剛剛邱毅兄所講的，把人選之爭轉成路線之爭。那麼要如何轉呢？我覺得應該要有黨內的路線大辯論，包括兩岸路線、政治路線、外交路線、經濟建設路線、組織路線的一系列辯論，讓那些黨內領導、黨內精英、黨員群眾一齊受教育，聽聽大家的聲音，到底中國國民黨需要甚麼樣的路線，逼著中國國民黨這些人露出政治立場。中國國民黨必須藉由這樣的辯論，教育全台灣的民眾，讓台灣民眾來選擇。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 】