您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評深度專訪:李昌衡論朝鮮威脅與韓中關係

http://www.CRNTT.com   2016-03-09 00:19:54  


 
  開成工業園確實是南北經濟合作的最後手段。但問題是,通過開成工業園進入朝鮮的1億美元收入,全部成為了金正恩個人的統治資金。統治資金一般用於WMD或用於維持金正恩親近勢力。在這種情況下,我們如果繼續維持開成工業園,怎麼能要求國際社會實施對北制裁?在朝鮮核武器及導彈威脅處於低潮期時,開成工業園作為最後的對話手段,可以繼續維持,但是,現在朝鮮已經進行了第四次核試驗,幾乎已經成為擁有核武器國家。在這種情況下,我們繼續維持開成工業園,無異於為朝鮮提供核開發的資金支持。換句話說,關閉開成工業園,實際上是掐斷金正恩的資金鏈,是共同參與國際社會對朝制裁的示範。

  另外,中國把薩德看作是戰略牌,而對韓國來說卻是生存問題。這與開成工業園的性質完全不同。可以說是薩德牌,又不是薩德牌。打牌,如果輸了,可以重來。而牽扯到生存問題,一旦輸了,就是滅亡。從這點來看,薩德是防禦朝鮮威脅的最佳手段,對韓國來說是為了生存的鬥爭。

   “並且我認為韓國正把主導權抓在手中。雖然關閉開成工業園,讓很多韓國企業受到損失,產生各種副作用,但為了朝鮮無核化,承受損失,引導國際社會凝聚力量,抓住主導權,擁有發言權,從這點來說,絕對不是被動的。此次中國共同參與對朝制裁雖然原因很多,但薩德問題應該是其中最大的原因。 而韓國政府也正在尋找最佳途徑去解決這一問題。”李昌衡說。

  韓國認為要麼改變朝鮮,要麼努力提高自己的防禦能力。通過對朝制裁使金正恩政權放棄製造核武器,如果制裁失敗,韓國也只能為了生存採取一定的措施。就現在來說,除了薩德,沒有其他方案。如果朝鮮對韓國使用核武器,為了生存,韓國輿論很可能會支持我們也開發核武器,不能排除這種可能性。鄭夢九,元裕哲等政界人士都主張核武裝論,他們得到國民支持,成為總統,開發核武器並不是不可能的事情。如果韓國選擇走核武道路,周邊國家能按兵不動嗎?中國又真的願意看到周邊國家都發展核武器嗎?不能好好解決朝核問題,那麼我們都會迎來更加複雜暗淡的現實情況。

  (後方支援記者:郭至君)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】