【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：民進黨重返執政與兩岸關係轉型

http://www.CRNTT.com   2016-08-14 00:32:16

近年來，多數大陸民眾常以一個省的規格看待台灣的政治地位，有意或無意忽略台灣民意中強烈的“國家認同”和對兩岸“對等地位”的渴求。因此，兩岸民意在“國家認同”問題上屢發沖突，在大陸民眾眼中十分可笑的地方剛好是台灣民眾心目中十分敏感的地方，反之亦然。例如，當台灣年輕人自認為“台灣”或者“中華民國”是“我們的國家”的時候，不少大陸人很可能嘲笑為“自不量力”。如果再出現長期教育培養出來的維護“一中原則”、貶斥“中華民國”符號的事件，兩岸民意的直接沖突就會爆發。2012年10月的東京影展事件，2013年11月的張懸事件和2016年1月的周子瑜事件都是典型例子。特別是周子瑜事件，由於發生在台灣大選前夜，其媒體傳播效應幾乎是一場“完美風暴”，足以影響幾十萬選民翌日的投票選擇，並且成為幾天後大陸網民“帝吧遠徵台獨Facebook”大規模網絡群體事件的導火索。 　　而現在台灣選民居然選出具有“台獨”背景的蔡英文，這件事讓大陸很多民眾的強國情懷深受抑挫，進而懷疑過去八年來以經濟促政治、擴大兩岸交流的和平發展道路，特別是質疑經濟“讓利政策”不僅徒勞無功，而且“姑息養奸”，助長“和平分裂”的態勢。“武統論”因而獲得了社會基礎，醞釀成型。 　　迄今為止，“武統論”基本上是一種應急式、懲罰性的決戰思維，它並不考慮兩岸關係幾十年來積累起來的政治經濟基礎，也沒有全面考慮兩岸所處的複雜外部大國關係和周邊地緣政治環境。武統論的合理性和有效性在於威懾和制止各種“顯性台獨”，但難以對付“隱性台獨”問題。“顯性台獨”包括並且不局限於如下內容：以所謂“宣告獨立”、“制定新憲”、“憲政改造”、“公民投票”等政治法律形式進行“國號正名”、更改“固有疆域”、“兩國論”或“一中一台論”入憲等行徑，以及通過各種政治、軍事活動造成台灣從中國分裂出去的事實，或者製造將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變。此外，如果有明顯可靠跡象表明兩岸和平統一的可能性完全喪失，包括武力統一在內的非和平方式也是必要的對策，當全面評估、適時啟動。但是，武統論很難有效對付“隱性台獨”問題。這裡所說的“隱性台獨”是指以各種教育、文化、藝術、社會傳播、公共政策和涉外交往推行增強“台灣國家意識”、凸顯“國家主權”、強化“台灣主體性”並與大陸進行政治區隔等活動。對台使用武力固然可以遏制“顯性台獨”行徑，但長期看難以解決台灣民眾對大陸的認同疏離問題和敵對意識，這些正好是“隱性台獨”的社會心理基礎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】