【 第1頁 第2頁 】

中評分析：中央底線思維治港　阻梁游入議會

http://www.CRNTT.com   2016-10-21 00:15:23

梁頌恒、游惠禎兩人堅稱絕不道歉 網絡圖片 　　中評社香港10月21日電（記者　黃博寧）建制派19日在新一屆香港立法會大會的首次會議上，選擇以集體流會的方式暫時阻止梁頌恒、游惠禎再次宣誓，令兩人不能成為正式議員。饒是對立會亂局有所預計，事態發展演變至今，仍出乎大多數人的意料。“宣誓亂象”由來已久，以前的多次宣誓中，都有議員用不嚴肅的方式對待，香港社會又有一貫的寬宥傳統，沒有對不當行為進行嚴格追究。此次，本已獲得選民支持而晉身尊貴議員的梁游二人，仍延續街頭運動插科打諢的作風，出言粗俗不堪，事後亦不敢擔當，招致憤怒聲討。在“本土主義”抬頭，“港獨”、“自決”聲浪日起的背景下，必須對兩人的行為進行嚴肅處理，以正視聽。 　　事發伊始，排山倒海的譴責，以要求兩人道歉居多。寬容大度的香港市民尊重梁游是民選議員，肩負支持者的訴求，又念其年輕不懂從政規矩。彼時若兩人誠懇承認錯誤，迷途知返，或有可能再獲一次宣誓機會，服務香港市民。然而事實證明，兩人嬉皮笑臉、死不認錯，不僅毫無悔過之意，還用一些低劣的理由狡辯。 　　各方批評之餘亦有反擊。南區議員陳家珮對所謂“鴨脷洲口音”走訪調查，證實此地並無“鄉音”，梁的抗辯理由實屬無中生有。其就讀了13年的華仁學校校長指出，母校英文老師絕對沒教他錯誤的英文發音，如早年有發現他讀“中國”一詞時有“口音”，必早已幫他戒掉。 　　兩人的粗鄙言行及惡劣態度致使事態發生轉變。包括自由黨、新民黨在內的建制派達成一致，集體流會，立法會主席梁君彥安排兩人再次宣誓的意圖失敗。多位議員認為茲事體大，是事關國家民族尊嚴的原則問題，拒不道歉不能讓兩人再次宣誓。另一方面，關於兩人行為不適用《宣誓及聲明條例》第19條重新宣誓的規定，應視為 “拒絕或忽略作出該項誓言”，根據該條例21條b款，須取消兩人就任資格，即法律上“兩人已經離任”的論述，得到了越來越多的認可。 　　至此，焦點已從要求兩人道歉，轉移到因“挑戰誓言內容”無法而完成宣誓的人，是否有權進行第二次宣誓；《宣誓及聲明條例》21條“拒絕或忽略作誓”如何判定；“拒絕或忽略作誓，…須被取消其就任資格”，如何宣告。所涉事項無先例可循，存在灰色地帶。

【 第1頁 第2頁 】