您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
蕭漢俊語中評:為什麼不能討論和平政綱?

http://www.CRNTT.com   2017-01-15 00:21:09  


高雄市農會總幹事蕭漢俊認為,政治家眼光長遠、但政客目光如豆。《和平協議》為何不可談?(中評社 高易伸攝)
  中評社高雄1月15日電(記者 高易伸)中國國民黨主席選舉群雄並起,親王金平的高雄白派農會總幹事蕭漢俊13日接受中評社訪問表示,樂見這麼多同志在黨艱困時出面承擔,代表國民黨這個百年老店還有希望。對於吳敦義發言“某人路線令人畏懼”。蕭漢俊表示,如果洪秀柱提出的《和平政綱》能以50年、100年為期進行簽署有何不可?孫中山當年撰寫《實業計劃》眼光可以看得這麼遠,我們又怎麼去評斷未來兩岸簽訂《政治協議》是不好的呢?他認為《和平協議》50年、100年都是可以談的。

  高雄政壇過去有三大勢力,分別是以王金平為首的白派、前“行政院長”秘書長林益世家族的紅派,以及余政憲家族“余家班”的黑派。蕭漢俊為白派農會系統一把手,高雄市26個區農會,除了岡山、路竹、大樹、橋頭、茄冬、六龜區等農會親泛綠外,大部分都隸屬或親白派系統。 

  對於黨內有意角逐黨主席大位的人選及路線論述,蕭漢俊觀察,不論洪秀柱或者吳敦義、郝龍斌在兩岸論述上其實都是重疊的。只是一個比較超前、一個還在原地。他指出,洪秀柱提出的《和平政綱》並無不對,兩岸終極目標就是“要和平”,至於有沒有“統一”是一回事,沒有人願意打仗,兩岸都是中國人何必要搞到打仗呢?他認為國民黨主席選舉沒有路線之爭,只要秉持一中原則的大架構,其它人想要“各表”或者“同表”都只是階段性的時間而已。

  中評社提問, 如何看待吳敦義表示“那個人”的路線讓藍委畏懼?

  蕭漢俊指出,中國國民黨的一中原則絕對不能變,黨的中心思想一定要清楚。吳敦義說“那個人”的路線令人畏懼,那也只是他的看法。或許吳敦義認為“那個人”在路線上太快了,但不代表黨員的看法都跟吳敦義一致。

  蕭漢俊說,如果洪秀柱提出的《和平政綱》能以50年、100年為期進行簽署有何不好?中國歷史上很多朝代連100年時間都不到,為什麼現在不能討論《和平政綱》這件事?當年孫中山撰寫《實業計劃》,不到百年時間中共就已全部實現並且超越,孫中山當年就有那種眼光去規劃中國哪裡需要空港、哪裡要大壩、鐵路,孫的眼光可以看得這麼遙遠。現在大陸在山東煙台某處人煙不多的地方已經修了八線道公路,那是要應付未來50年的人口流量。大陸現在可以把眼光放得這麼遠,他覺得欽佩。

  蕭漢俊表示,“政客眼光如豆、但政治家眼光看遠”,我們又怎麼去評斷兩岸簽訂《政治協議》是不好的呢?蕭認為和平協議50年、100年都是可以談的。所有要參選人國民黨主席的參選人思想主軸一定要秉持“一中原則”、遵守九二共識,這樣對台灣才有幫助,台灣不能擺脫這些東西的。
 


【 第1頁 第2頁 】