【 第1頁 第2頁 第3頁 】

美前高官：談論在台部署核武太草率

http://www.CRNTT.com   2017-09-16 00:06:58

鄧志強指談論在台部署核武無助台灣安全，不是好主意 中評社記者 余東暉攝 　　中評社華盛頓9月15日電（記者 余東暉）對於有美國前情報官員主張在台灣部署戰術核武器，奧巴馬時期的副助理防長鄧志強（Abe Denmark）對中評社指出，這是在草率地談論嚴肅的話題。這個問題必須在戰略上、政治上、法律上進行謹慎思考，考慮由此帶來的政治、經濟、安全意涵。他說：“我覺得這根本無助於台灣，對台灣和美國都會有非常嚴重的地緣政治意涵。我不覺得那是一個好主意。” 　　在朝鮮半島緊張局勢升級的背景下，近期韓國和日本討論是否應當自己擁有核武器和彈道導彈的聲音時有所聞，而韓媒日前也曝出美國前情報官員主張應當在台灣部署戰術核武器，引來一片嘩然。蔡政府趕緊聲明：從未聽聞此一說法，也沒有任何相關計劃，並認為韓媒未經查證亦沒有消息來源的報道不負責任。 　　14日在華府智庫“全球台灣研究中心”（GTI）舉辦的“升級美台關係”年度論壇上，也有聽眾提出這個問題。參加研討的前五角大樓負責東亞事務的副助理防長鄧志強指出，韓國和日本現在對於是否應當自己擁有戰術核武器或者彈道導彈的討論，是出於對美國保護他們能力的擔憂，但馬蒂斯防長最近重申了美國的核威懾力是一種政治上的承諾。有趣的是，台灣對於這個問題的討論不多。 　　鄧志強認為，在朝核問題上，不管討論什麼解決方案，中國都應當發揮重要的作用。如果把台灣問題扯進來，只會讓事情變得更困難。他不覺得台灣在朝核問題上能發揮重大的作用，所以還是讓台灣專注於自己的安全挑戰。他進一步說，最近有一些無核國家開始談論發展核武器，這是一個需要嚴肅分析和思考的嚴肅問題，要想清楚它會帶來巨大的政治、經濟和安全意涵。 　　會後接受中評社記者專訪時，鄧志強進一步闡述“在台灣部署戰術核武器”的議題。他指出，人們太過草率地談論一個嚴肅的話題，對此必須在戰略上、政治上、法律上謹慎思考，考慮由此帶來的政治、經濟、安全意涵。“我覺得這根本無助於台灣，對台灣和美國都會有非常嚴重的地緣政治意涵。我不覺得那是一個好主意。”鄧志強說道。 　　在研討會上，談到台灣需要什麼樣的防衛能力時，鄧志強認為，不要過分專注於特別的單一能力和終端，而要回到美台之間基本防衛戰略的整合。不要只看某一塊拼圖，而是要將所有拼圖整合起來。不必刻意追求象徵性的東西，比如是否將台灣納入某個多邊軍演，高級軍官互訪，某個場合是否穿軍裝等。他說，象徵性固然重要，但更要聚焦於務實合作，看是否有利於增加台灣的威懾力。不管是將台灣納入新演習或現有演習，要看是否有助於台灣自衛。 　　鄧志強提出了一個“特朗普政府中可能只有幾個人能回答”的開放問題：從海湖莊園峰會起，特朗普就將朝鮮問題置於美中關係的中心地位，希望中方能解決朝鮮問題。問題在於，這是否會打開美中關係的另外問題，導致新的政策和做法，使之變得更困難？如果中國沒能在解決朝鮮問題上取得成果，特朗普會否在台灣問題上跳脫過去一直以來的框架？他說：“我不知道答案，但我認為，美台關係應當基於其本身價值來考慮，而不是基於美中關係的狀況。”然而，特朗普把多個問題聯繫起來，如果中國解決朝鮮問題不如其意，特朗普將如何處理美中關係的其它問題，包括美國與台灣的非官方關係？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】